Ухвала

від 13.07.2010 по справі 16/146/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.07.10 Справа № 16/146/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

за позовом селянського (фермерського) господарства В«Ясени (70560, с.Мирне Оріхівського району Запорізької області, вул.Фермерська, 1, код ЄДРПОУ 20484000)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю В«ІнтерстальВ» (71500, м.Енергодар Запорізької області, пр.Будівельників, 22, код ЄДРПОУ 30284993)

про стягнення 18640,44 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від позивача: ОСОБА_1 ( дов.03/01 від 01.01.2009)

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. №56 від 10.08.10)

ВСТАНОВЛЕНО:

С(Ф)Г В«ЯсениВ» , с.Мирне Оріхівського району Запорізької області звернулось з позовом до ТОВ В«ІнтерстальВ» , м.Енергодар Запорізької області про стягнення 18640,44 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу сільськогосподарського врожаю 2009 року № 09/003 від 16.02.2009.

Ухвалою від 07.06.2010 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/146/10 з призначенням судового засідання на 13.07.2010.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач проти позову заперечує, проте письмового відзиву на позов не представив, звернувся з клопотанням про обВ»єднання даної справи № 16/146/10 зі справою № 17/204д/10 за позовом ТОВ В«ІнтерстальВ» , Запорізька область, м. Енергодар до відповідача С(Ф)Г В«ЯсениВ» , Запорізька область, Оріхівський район, с. Мирне про розірвання договору № 09/003 від 16.02.2009 та стягнення 102 645,59 грн. Заявлене клопотання відповідач обґрунтовує ст.. 58 ГПК України, а також повВ»язаністю спорів, неможливістю обВ»єктивного та повного їх вирішення при окремому розгляді справ.

Позивач проти клопотання заперечує, вважає можливим розгляд вказаних справ в окремих провадженнях, бо у позовів різні підстави виникнення, крім того, справи перебувають у провадженні різних суддів.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши доводи сторін, суд відхиляє клопотання з наступних підстав.

Для розгляду можливості обВ»єднання кількох однорідних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, справи мають перебувати в провадженні одного й того ж складу суду. Справи ж 16/146/10 ( суддя Ніколаєнко Р.А.) та № 17/204д/10 (суддя Корсун В.Л.) перебувають на розгляді у різних суддів, що виключає можливість вирішення питання щодо їх обВ»єднання.

Крім того відповідачем заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для виконання вимог ухвали суду від 07.06.2010, підготовки до процесу та надання доказів в обґрунтування позиції.

Враховуючи викладене, вислухавши представників сторін, в звВ»язку з необхідністю витребування доказів необхідних для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи до 29.07.2010.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 29.07.2010 об 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб.216.

Зобов’язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 07.06.2010.

Явку сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Р.Ніколаєнко