cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.09.2015Справа № 910/23757/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київський завод електротранспорту"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малена"
про стягнення грошових коштів
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малена"
до Публічного акціонерного товариства "Київський завод електротранспорту"
про визнання недійсним договору оренди
Головуючий суддя Цюкало Ю.В.
Суддя Нечай О.В.
Суддя Селівон А.М.
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В жовтні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Київський завод електротранспорту" (позивач) подало до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву б/н від 29.10.2014 року, в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку стягнути заборгованість за договором оренди № 23 від 02.12.2013 року з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малена" (відповідач) в сумі 614 914,86 грн., де основний борг - 483 680,42 грн., пеня - 41 811,43 грн., 3% річних - 5 453,01 грн. та штраф - 83 970,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2014 р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/23757/14. Розгляд справи призначено на 01.12.2014р.
01.12.2014р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Малена" було подано зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства "Київський завод електротранспорту" про визнання недійсним договору оренди.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.2014р., відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, прийнято зустрічну позовну Товариства з обмеженою відповідальністю "Малена" до Публічного акціонерного товариства "Київський завод електротранспорту" про визнання недійсним договору оренди до спільного розгляду з первісним позовом.
В судовому засіданні 01.12.2014р, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 17.12.2014р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2014р. суд ухвалив розгляд справи №910/23757/14 здійснити колегіально у складі трьох суддів.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 17.12.2014р. для колегіального розгляду справи визначено наступний склад суду: Цюкало Ю.В. (головуючий), суддя Нечай О.В., суддя Селівон А.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2014р., відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегією суддів Цюкало Ю.В. (головуючий), Нечай О.В., Селівон А.М., прийнято справу № 910/23757/14 до свого провадження та призначено до розгляду на 26.01.2015р.
В судовому засіданні 26.01.2015р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 09.02.2015р.
В судовому засіданні 09.02.2015р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 18.02.2015р.
Судове засідання, призначене на 18.02.2015 року, не відбулось.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 року розгляд справи відкладено на 16.03.2015 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 року по справі №910/23757/14 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2015р. провадження у справі № 910/23757/14 було зупинено до проведення експертизи та отримання висновку експерта.
11 червня 2015 р. до відділу діловодства господарського суду міста Києва надійшов лист від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, разом з матеріалами справи.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 06.07.2015р. провадження у справі № 910/23757/14 було поновлено, задоволено клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, витребувано додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи. Зупинено провадження у справі № 910/23757/14.
В липні 2015 року матеріали справи № 910/23757/14 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
В вересні 2015 року через канцелярію до суду надійшли матеріали справи № 910/23757/14 разом з повідомленням експертів про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 910/23757/14.
2. Призначити розгляд справи на 05.10.2015 о 15:00 год.
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників сторін, явку яких в судове засідання визнати обов'язковою. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.
4. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/23757/14.
Головуючий суддя Ю.В. Цюкало
Суддя А.М. Селівон
Суддя О.В. Нечай
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2015 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50910350 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Цюкало Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні