Ухвала

від 21.09.2015 по справі 911/4293/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"21" вересня 2015 р.                                                             Справа № 911/4293/15

          Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши подані до суду матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-консалтінгова агенція Київ», м. Київ (код ЄДРПОУ 38699068) - заявник

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна техніка», Київська обл., м. Вишгород (код ЄДРПОУ 38572222) - боржник

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламно-консалтінгова агенція Київ» з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна техніка», з підстав, як вказує заявник, з нездатністю останнього задовольнити вимоги кредитора за грошовими зобов'язаннями на загальну суму 377688,30 грн.

Вказана заява не може бути прийнята судом до розгляду враховуючи наступне.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік», ставка мінімального розміру заробітної плати з 01.01.2015 р. визначена на рівні 1218,00 грн. (отже сума 300 мінімальних розмірів заробітної плати становить 365400,00 грн.).

Як вбачається з рішення господарського суду Київської області від 11.08.2014 р. у справі № 911/2101/14, на яке заявник посилається як на безспірність своїх вимог, судом вирішено стягнути з боржника на користь заявника 352800,00 грн. основного боргу, 17482,65 грн. пені та 7405,65 грн. судового збору.

Таким чином заявником не дотримано вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» відносно того, що безспірні вимоги кредитора при подачі заяви про порушення справи про банкрутство повинні становити не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, оскільки згідно наведених приписів сума пені 17482,65 грн. не може бути включена до безспірних вимог.

Відповідно до абз. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про порушення справи про банкрутство відмовляє у її прийнятті, якщо до боржника заявлено вимоги, які не є безспірними.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у прийнятті заяви заявника про порушення справи про банкрутство ТОВ «Промислово-будівельна техніка».

Додатково суд звертає увагу заявника на те, що згідно Закону України «Про судовий збір» (зі змінами, які набрали чинності з 01.09.2015 р.), судовий збір за подачу заяви про порушення справи про банкрутство складає 10 розмірів мінімальної заробітної плати, отже враховуючи, що дана заява була подана заявником за допомогою поштового зв'язку 15.09.2015 р., квитанція про сплату судового збору в розмірі 6090,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору за подачу заяви про порушення справи про банкрутство боржника у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

1.          Відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-консалтінгова агенція Київ» від 26.08.2015 р. б/№ (вх. № 4468/15) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна техніка» (код ЄДРПОУ 38572222).

2. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику.

Суддя                                                             С.Ю. Наріжний