Ухвала

від 17.09.2015 по справі 914/2618/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2015 р. Справа№ 914/2618/15

За позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«МандрикиВ» , м.Львів

про: демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність №31-вих-113 від 02.02.2015р.)

від відповідача: не з'явився.

Суть спору :

позов заявлено Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю В«МандрикиВ» (м.Львів) про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика.

Ухвалою суду від 31.07.2015 року порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 17.09.2015 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано участь повноважних представників сторін в судове засідання.

Представник позивача в судове засідання 17.09.2015 року з'явився, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав лист (вх. №36135/15 від 28.08.2015 року), у якому зазначив про відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України, а також заяву (вх. №39396/15 від 17.09.2015 року) про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами не звертався.

Предметом даного спору є демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика за адресою: м. Львів, вул. Акад. В.Гнатюка, 4.

Актом проведення обстеження від 02.09.2015 року зафіксовано, що вищевказаний літній майданчик демонтовано (належним чином засвідчена копія акту міститься в матеріалах справи).

З огляду на викладене, враховуючи відсутність предмета спору, на підставі п. 1 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи те, що відповідач демонтував самочинно встановлений літній майданчик після порушення провадження у справі, судовий збір покладається на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись п. 1 1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю В«МандрикиВ» (79007, м. Львів, вул. Гнатюка, буд. 4;, ідентифікаційний код 13837461) на користь Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (79000, м. Львів, вул. Ф. Ліста, буд. 1; ідентифікаційний код 20847537) 1218,00 грн. судового збору.

Наказ видати відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Король М.Р.