Ухвала
від 25.06.2010 по справі 6/55-910
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" червня 2010 р.Справа № 6/55-910 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом Гаражний кооператив "Хлібороб" вул. Золотогірська,Тернопіль,46012

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" бульвар Т. Шевченка, 1,Тернопіль,46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, вул. Листопадова,5, м.Тернопіль

про про видачу свідоцтва про право власності на індивідуальні гаражі.

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_2

Відповідача - не з'явився

Третьої особи - не з'явився

Суть справи:

Гаражний кооператив "Хлібороб" звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" про видачу свідоцтва про право власності на індивідуальні гаражі.

Ухвалою суду від 31 травня 2010 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 25 червня 2010 року.

Ухвалою від 31 травня 2010 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Виконавчий комітет Тернопільської міської ради.

В судове засідання 25.06.2010р. представники відповідача та третьої особи не з’явилися.

Відповідач на адресу суду надіслав лист №4472/07-2 від 24.06.2010 року, в якому серед іншого зазначив, що для оформлення права власності на індивідуальні гаражі позивачу слід звернутись в квартирний відділ Тернопільської міської ради, також просив проводити розгляд справи без присутності його уповноваженого представника.

Представник третьої особи листом б/н б/д, беручи до уваги те, що спір безпосередньо стосується оформлення права власності на нерухоме майно, просить залучити Виконавчий комітет Тернопільської міської ради до участі у справі 6/55-910 в якості відповідача №2 .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи характер заявлених вимог, а також з метою повного об`єктивного дослідження всіх обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання третьої особи, до участі у справі в якості відповідача №2 необхідно залучити Виконавчий комітет Тернопільської міської ради та відповідно до ст. 24 ГПК України розгляд справи розпочати заново.

Вказані обставини, згідно з ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

На підставі статей 4-3,24,33,43,64,65,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача №2 +Виконавчий комітет Тернопільської міської ради (вул. Листопадова 5, м.Тернопіль)

2. Розгляд справи відкласти на 15 липня 2010 року на 10 год. 20 хв.

3. Зобов’язати сторони подати в судове засідання:

Позивача : докази надіслання позову відповідачу №2.

Відповідача №1:

Відповідача №2: відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому.

Суддя І.П. Шумський

Дата ухвалення рішення25.06.2010
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50911923
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/55-910

Ухвала від 25.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні