ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" липня 2010 р.Справа № 6/66-1068 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
Розглянув матеріали справи
За позовом Управління житлово-комунального господарства та екології, вул. Коперніка, 1, м.Тернопіль,46000
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Влад-Ліс-Ан", вул. Опільського, 6,м.Тернопіль,46000
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - КП Тернопільської обласної ради "Архбудсервіс"
про про усунення недоліків за договором підряду.
За участю представників сторін:
Позивача -ОСОБА_2
Відповідача - не з'явився
Третьої особи - не з'явився
Суть справи:
Управління житлово-комунального господарства та екології звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Влад-Ліс-Ан", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - КП Тернопільської обласної ради "Архбудсервіс" про зобов'язання відповідача усунути недоліки у виконаному капітальному ремонті.
Свої вимоги позивач мотивує неякісним виконанням субпідрядником (відповідачем) першочергових аварійно-відбудовних робіт житлового фонду по вул. Злуки, 25, у м. Тернополі, передбачених умовами договору №433 від 27 жовтня 2008 року, додатку до нього №11.
Зважаючи на те, що генпідрядником в даному договорі визначено Комунальне підприємство фірму «Тернопільбудінвестзамовник», суд прийшов до висновку про необхідність залучення останнього до участі у справі в якості відповідача №2, і в порядку ст. 24 ГПК України, розгляд справи почати заново.
Відповідно до ч.4 ст.77 ГПК України, дана обставина є підставою для відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3,24, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі в справі в якості відповідача №2 Комунальне підприємство фірму «Тернопільбудінвестзамовник»(вул. Ю. Опільського, 6, м. Тернопіль)
2. Розгляд справи відкласти на 16 вересня 2010 року на 10 год. 20 хв.
3. Зобов'язати учасників судового процесу подати в судове засідання:
Позивача: докази надіслання копії позову відповідачу №2;
Відповідача №1: відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому;
Відповідача №2: договір №433 від 27 жовтня 2008 року з додатком №11, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому;
Третю особу:
Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя І.П. Шумський
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2010 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50911942 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Шумський І.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні