Ухвала від 21.10.2010 по справі 6/93-1582

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" жовтня 2010 р.Справа № 6/93-1582 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом Приватне мале підприємство "Олімпік" вул. Транспортна, 8/17, м.Тернопіль,46000

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 вул. Колонтая, 2/120, м.Тернопіль,46001

про розірвання договору, cтягнення 34000 грн. проведеної оплати на розробку проекту магазину з офісним приміщенням та 8960 грн. збитків..

За участю представників сторін:

ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідача - не з'явився

Суть справи:

Приватне мале підприємство "Олімпік" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору №3 від 27.11.2007 року на створення науково - технічної продукції, стягнення 34000 грн. проведеної оплати на розробку проекту магазину з офісним приміщенням та 8960 грн. збитків

Ухвалою суду від 30 вересня 2010 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 21 жовтня 2010 року.

21.10.2010 року до початку розгляду справи по суті ПМП "Олімпік" подало заяву б/н б/д про зміну підстав позову, яку в судовому засіданні 21.10.2010р. його представник підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в призначене засідання не з’явився, відзив на позов суду не представив.

В розпочатому судовому засіданні представникам позивача роз’яснено належні їм процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України. За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Так, під час розгляду справи, враховуючи характер заявлених вимог, а також з метою повного об`єктивного дослідження всіх обставин справи, в суду виникла необхідність у вчиненні додаткових процесуальних дій та відповідно, витребуванні додаткових документів. А саме, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору слід залучити Укрдержбудекспертизу в Тернопільській області, що знаходиться по вул.Грушевського ,8, м.Тернопіль.

Вказані обставини, згідно ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3,27, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Укрдержбудекспертизу в Тернопільській облаасті (вул.Грушевського ,8, м.Тернопіль )

2. Розгляд справи відкласти на 28 жовтня 2010 року на 14:20 год.

3. Зобов’язати сторони подати в судове засідання

Позивача : письмово зазначити чи усунуті на час розгляду спрви в суді недоліки робочого проекту та чи проводилась його повторна державна експертиза, докази надіслання копії позовної заяви третій особі.

Відповідача : відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому.

Третю особу :

Суддя І.П. Шумський