Ухвала
від 13.01.2012 по справі 5/100-1972
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" січня 2012 р.Справа № 5/100-1972

УХВАЛА

за позовом: Приватного підприємства "Себ-Фармація", вул. Бутлерова Академіка,2, м. Київ, 02090

до відповідача: Кременецької обласної комунальної центральної районної аптеки №37, вул.Б.Хмельницького,17а, м. Кременець, Тернопільської області, 47004

Суддя Г.З. Андрушків

Суть справи:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 01.12.2009 року у справі №5/100-1972, стягнуто з Кременецької обласної комунальної центральної районної аптеки №37, вул. Б.Хмельницького,10, м. Кременець, Тернопільської області, код 01979670 на користь приватного підприємства "Себ-Фармація", вул. Бутлерова Академіка, 2, м. Київ, код 21577761 –6314грн.52коп. боргу, 56грн.25коп. –3% річних, 96грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита, 222грн.13коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що виданий відповідний наказ від 15.12.2009р.

Приватне підприємство "Себ-Фармація" звернулося у господарський суд із заявою про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами №546 від 29.12.2011р., яка надіслана до суду 03.01.2012р. (згідно відбитку календарного штемпеля пошти на конверті, адресованому суду) та отримана судом 10.01.2012р. (згідно відбитку штампу канцелярії суду вх.№8189 від 10.01.2012р.), в якій заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами вищезазначене рішення суду, шляхом долучення до справи відповідачем 2 - Тернопільську обласну раду (46021, м. Тернопіль, вул. М.Грушевського,8, тел.(0352)43-11-16); відповідачем 3 - Тернопільське обласне виробничо-торгове аптечне об'єднання (м. Тернопіль, вул. Бродівська, буд.5 тел. (0352)22-36-91), як правонаступників.

Суддя, розглянувши заяву та додані до неї документи, встановив, що:

-          до заяви не додано доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством, оскільки:

-          відповідно до ч.1, пп.1,6 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а при поданні до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1609грн.50коп.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64380грн.00коп.), оскільки згідно ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата у місячному розмірі установлена на 1 січня 2012 року в розмірі 1073грн. Таким чином, заявник, подаючи 03 січня 2012 року (згідно відбитку календарного штемпеля пошти на конверті, адресованому суду) заяву про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, повинен був сплатити 804грн.75коп. (1609грн.50коп. : 50%), проте, згідно платіжного доручення №15509 від 14.11.2011р. заявником сплачено лише 705грн.75коп. судового збору.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись п.3 ч.6 ст. 113 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами №546 від 29.12.2011р. та додані до неї документи (в тому числі платіжне доручення №15509 від 14.11.2011р. про сплату судового збору), а також і клопотання про відновлення пропущеного строку позовної давності всього на 28-ми арк. повернути заявнику - Приватному підприємству "Себ-Фармація", вул. Бутлерова Академіка,2, м. Київ, 02090.

Суддя                                                                                Г.З. Андрушків

Дата ухвалення рішення13.01.2012
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50912898
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/100-1972

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 13.01.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрушків Г.З.

Ухвала від 25.08.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрушків Г.З.

Ухвала від 27.06.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Постанова від 27.03.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні