Ухвала

від 13.02.2014 по справі 6/67/5022-876/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" лютого 2014 р.Справа № 6/67/5022-876/2012 УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільпромгаз ЛХЗ" (вул. Бродівська, 8В, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707)

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 (вул.Київська, 4, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ з питань державної реєстрації (державний реєстратор) Тернопільської районної Державної адміністрації (майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль, 46000)

про визнання недійсними договорів оренди обладнання.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільпромгаз ЛХЗ" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів оренди обладнання.

Ухвалою від 25 жовтня 2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду.

В процесі розгляду справи ухвалою суду від 20 грудня 2012 року до участі у справі залучено третю особу.

09 січня 2013 року, ухвалою суду, по даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, а до закінчення її проведення провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 09.01.2014 року у справі призначено розпоррядче засідання.

Під час розгляду справи у розпорядчому засіданні оголошувалась перерва. Останній раз до 13 лютого 2014 року.

У призначене засідання 13 лютого 2014 року, на виклик суду експерт ОСОБА_3 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Позивач не з'явився, явку голови зборів ОСОБА_4 не забезпечив. Однак, через канцелярію суду 07.02.2014 р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та призначення додаткової експертизи.

У засіданні представник відповідача заперечив проти заявленого позивачем клопотання. А також в усних поясненнях повідомив, що орендна плата по оспорюваним договорам вносилась. Однак, доказів на підтвердження цього не надав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача та неявку у судове засідання судового експерта та голови зборів, суд, з метою додержання прав та охоронюваних законом інтересів учасників процесу, ухвалив відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розпорядче засідання відкласти на "06" березня 2014 року на 10:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати подати в засідання:

Позивача: забезпечити в засіданні участь ОСОБА_4

Відповідача: докази внесення позивачем орендної плати по оскаржуваним договорам.

Третю особу:

4. Клопотання позивача про призначення додаткової експертизи буде вирішено в судовому засіданні 06.03.2014 року.

Суддя І.П. Шумський

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.