Ухвала

від 07.08.2014 по справі 921/540/13-г/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"07" серпня 2014 р.Справа № 921/540/13-г/6 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву про відстрочку виконання рішення у справі

за позовом Приватного підприємства "Гелосстар" (вул. Верхня, 2а м. Дніпропетровськ 49000 )

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод" (вул. Заводська, 1 м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область 48240)

про cтягнення коштів в розмірі 600000 грн. попередньої оплати.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 26 вересня 2013 року у справі 921/540/13-г/6, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22 січня 2014 року, позовні вимоги ПП "Гелосстар" задоволено повністю та постановлено стягнути з ТОВ "Хоросківський цукровий завод" 600000 грн. повернення попередньої оплати, 12000 грн. судового збору, 10000 грн. витрат на послуги адвоката.

На виконання судового рішення, 05 лютого 2014 року видано відповідний наказ.

Після видачі виконавчого документа, відповідно до листа Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2014 р., у зв'язку з надходженням касаційної скарги, керуючись ст.ст. 91, 109 ГПК України, справу №921/540/13-г/6 із супровідним листом №166/2014 від 05 лютого 2014 року, направлено до суду апеляційної інстанції для передачі до Вищого господарського суду України.

06 лютого 2014 року від ТОВ "Хоросківський цукровий завод" надійшла заява №06/02/2014 про відстрочку виконання рішення від 26 вересня 2013 року у справі 921/540/13-г/6.

Ухвалою суду від 07 лютого 2014 року вирішення питання про прийняття поданої ТОВ "Хоросківський цукровий завод" заяви №06/02/2014 від 06.02.2014 р., на підставі ст.ст.1, 2, 4-3,12, 33, 34, 43, 86, 121 ГПК України, п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", відкладено до повернення матеріалів справи із суду касаційної інстанції.

15 квітня 2014 року постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ТОВ "Хоросківський цукровий завод" задоволено частково, рішення господарського суду Тернопільської області від 26.09.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 року у справі №921/540/13-г/6 скасовано, а справу №921/540/13-г/6 передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

З огляду на обставини справи, приписи ст.121 ГПК України, п.7.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод" №06/02/2014 від 06.02.2014 р. про відстрочку виконання рішення, слід повернути без розгляду.

Так, згідно з п.7.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року господарський суд на підставі статті 121 ГПК України має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки, згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання.

Як зазначалось вище, наказ господарського суду Тернопільської області від 05.02.2014 року №921/540/13-г/6 (про відстрочку якого йдеться в заяві ТОВ "Хоросківський цукровий завод") був виданий на виконання судового рішення від 26 вересня 2013, яке після надходження заяви про відстрочку скасоване судом касаційної інстанції. А справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Таким чином, розстрочка чи відстрочка виконання судового акта, який скасовано, не передбачена нормами господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32-34, 63, 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод" (вул. Заводська, 1 м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область 48240) №06/02/2014 від 06.02.2014 р. про відстрочку виконання рішення повернути без розгляду.

На ухвалу господарського суду, сторони, прокурор, треті особи та особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня прийняття ухвали, через місцевий господарський суд.

Суддя І.П. Шумський