ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"12" січня 2010 р. Справа № 53/44-09
вх. № 1967/1-53
Суддя господарського суду Яризько В.О.
розглянувши справу за позовом АКБ "Імексбанк" в о. філії АКБ "Імексбанк" у м. Харкові, м. Харків
до ФО П ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 302127,84 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, АКБ "Імексбанк" в особі філії АКБ "Імексбанк" у м. Харкові, після уточнення позовних вимог (а.с. 59), які прийняті судом (а.с.63-64) просить стягнути з відповідача, ФО П ОСОБА_1, заборгованість за договором кредиту за овердрафтом № 08-06 від 31.01.2008р. у сумі 302127,84 грн., з яких: 287127,84 грн. основної заборгованості, 15000,00 грн. штрафу. Позивач також просить стягнути з відповідача витрати по юридичному супроводженню в сумі 32000,00 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 3579,97 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118,00 грн.
Ухвалою суду від 10.11.2009р. провадження у справі зупинено до вирішення Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги СПДФО ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.11.2009 року.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2009р. апеляційна скарга ФО П ОСОБА_1 залишена без задоволення, ухвала господарського суду Харківської області від 09.11.2009р. залишена без змін.
Враховуючи викладене, суд вважає, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, тому провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі.
2.Розгляд справи призначити на "21" січня 2010 р. о 12:30 год.
3.Зобов"язати сторони надати до суду:
позивача - нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо; обґрунтування стягнення витрат на юридичне супроводження;
відповідача - відзив на позовну заяву з наданням відповідних документів в його обґрунтування; докази належного виконання умов договору або документальне і нормативне обґрунтування своїх заперечень проти позову; довідку про включення до ЄДР на теперішній час; копію свідоцтва про держреєстрацію; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків (якщо рахунки відкривались), копію свого паспорту.
Сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
4.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Яризько В.О.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2010 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50914270 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Яризько В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні