Ухвала
від 29.06.2011 по справі 5023/5284/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"29" червня 2011 р. Справа № 5023/5284/11

вх. № 5284/11

Суддя Дзюба О.А.

розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Молторг", м. Харків

про визнання банкрутом – Дочірнього підприємства "Молторг", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії Дочірнього підприємства "Молторг"звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника - Дочірнього підприємства "Молторг", м. Харків, код 32948851, у порядку ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Розглянувши надану суду заяву та додані до неї документи суд встановив, що заявником в порушення п.13 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" порядку та розмірі та доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство, якщо не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Окрім того, згідно ст. 36 Господарсько процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”,

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву (вх№ 5284/11 від 25.06.11р.) заявнику про порушення справи про банкрутство на 20-ти аркушах без розгляду.

2. Роз'яснити стороні, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Дзюба О.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення29.06.2011
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50914896
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/5284/11

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні