Ухвала

від 24.07.2012 по справі 5023/2561/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" липня 2012 р.Справа № 5023/2561/12 вх. № 2561/12

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов.), ОСОБА_2 (дов.)

відповідача - ОСОБА_3 (дов.)

третьої особи - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції, м. Харків, 3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача, громадянин ОСОБА_5, м. Ніжин Чернігівської області,

до Харківської філії ТОВ "Укрспецторг Групп", м. Харків,

про визнання недійсним аукціону

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Харківської філії ТОВ "Укрспецторг Групп", в якій просить суд :

- визнати недійсним аукціон про реалізацію рухомого майна - автотранспортного засобу марки CITROEN модель ВЕRLINGO, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) № VF7GJWJYB8J041006, реєстраційний номер НОМЕР_1,

проведений Харківською філією "Укрспецторг Групп" 18.05.2012р.;

- скасувати протокол № 22-0034/12 від 18 травня 2012 року проведення аукціону по реалізації рухомого майна - автотранспортного засобу марки CITROEN модель ВЕRLINGO, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) № VF7GJWJYB8J041006, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно зі ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

З аналізу зазначених норм витікає, що відповідачем у господарській справі може бути підприємство та організація, які є юридичними особами.

Судом встановлено, що відповідач - Харківська філія ТОВ "Укрспецторг Групп" не є самостійною юридичною особою, а є відокремленим підрозділом юридичної особи - ТОВ "Укрспецторг Групп", що вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, Положення про Харківську філію ТОВ "Укрспецторг Групп".

Відповідно до ч. 2 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Враховуючи відсутність заперечень позивача, суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного відповідача - Харківської філії ТОВ "Укрспецторг Групп" на належного відповідача - ТОВ "Укрспецторг Групп" в особі Харківської філії ТОВ "Укрспецторг Групп".

З п. 2.2 Положення про Харківську філію ТОВ "Укрспецторг Групп" вбачається, що предметом діяльності філії є виконання на території Харківської області частини функцій головного підприємства, передбачених в його Статуті.

Згідно з п. 5.4 Положення директор філії представляє інтереси товариства в усіх підприємствах, організаціях і установах незалежно від їх підпорядкування, форм власності та галузевої приналежності, а також веде справи товариства в усіх судових установах області з усіма правами, які надані законом позивачу, відповідачу і третій особі, за виключенням права повної або часткової відмови від позовних вимог, визнання позову, укладання мирової угоди.

ТОВ "Укрспецторг Групп" видана довіреність на ім'я виконуючого обов'язки директора Харківської філії ОСОБА_3 на право представляти інтереси товариства в усіх судових установах.

Відповідно до ч. 4 ст. 15 ГПК України якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність заперечення сторін, справа розглядається за територіальною підсудністю за місцем знаходження Харківської філії ТОВ "Укрспецторг Групп", а саме господарським судом Харківської області.

Суд вважає за необхідне зазначити, що 16.07.2012 р. на адресу суду поштою надійшла заява третьої особи - ОСОБА_5, однак така заява не може бути прийнята судом, оскільки заява складена фізичною особою в неналежній формі та складення заяви саме цією фізичною особою не посвідчено належним чином.

Суд вважає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача, громадянина ОСОБА_6. Так позивач оспорює аукціон, переможцем якого став ОСОБА_6, а отже рішення суду в даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

У зв'язку з залученням до участі у справі належного відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну первісного відповідача - Харківської філії ТОВ "Укрспецторг Групп" на належного відповідача - ТОВ "Укрспецторг Групп" (01011 м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 11, код 36303404) в особі Харківської філії ТОВ "Укрспецторг Групп".

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, громадянина ОСОБА_6 (61146 АДРЕСА_1).

3. Розгляд справи відкласти на "07" серпня 2012 р. о 10:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

5. Зобов’язати сторони надати до суду:

позивача - докази направлення позовної заяви на адресу належного відповідача, третьої особи; оригінал та чітку копію доказів здійснення гр. ОСОБА_5 гарантійного внеску;

третіх осіб - письмові пояснення стосовно обставин, що викладені в позовній заяві, оформлені належним чином.

Сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

6. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя Яризько В.О.