Ухвала

від 23.01.2013 по справі 5023/5379/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" січня 2013 р. Справа № 5023/5379/12

вх. № 5379/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 довіреність від 03.01.12р.

Представник боржника - не з’явився

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтер", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 листопада 2012 року порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено засідання суду на 12 грудня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 грудня 2012 року розгляд справи відкладався на 23 січня 2013 року; державний орган з питань банкрутства зобов'язувався терміново надати суду кандидатуру ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий або забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства; сторони зобов'язувались виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 26 листопада 2012 року.

До канцелярії суду від ГУЮ в Харківській області, на виконання вимог суду, надійшли письмові пропозиції (вх№ 645) щодо кандидатур арбітражних керуючих на участь у справі в якості ліквідатора боржника.

Також, до канцелярії суду від кредитора супровідним листом (вх№ 2610) надійшли документи витребувані судом.

В судовому засіданні представник кредитора надав суду усні пояснення стосовно обставин справи.

Представник боржника в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, судом встановлено, що відповідно до письмових пропозицій ГУЮ в Харківській області, державний орган з питань банкрутства запропонував на участь у справі в якості ліквідатора боржника арбітражних керуючих ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Проте зазначені арбітражні керуючі, у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку, свою письмову згоду на участь у даній справі не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги, що на даний час суду не надано згоди арбітражного керуючого на участь у справі, враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, запропонувавши арбітражним керуючим ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надати суду письмову заяву на участь у справі в якості ліквідатора боржника.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 7, 11, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "13" лютого 2013 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Запропонувати арбітражним керуючим ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надати суду письмову заяву на участь у справі в якості ліквідатора боржника.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, арбітражним керуючим ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Суддя Дзюба О.А.