Ухвала

від 17.09.2012 по справі 16/15б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000,м. Чернігів, просп. Миру,20 тел. 698-166

УХВАЛА

"17" вересня 2012 р. Справа № 5028/16/15б/2012

КРЕДИТОРИ:

1.Державна податкова інспекція у місті Чернігові, (вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000)

2.Товариство з обмеженою відповідальністю В«Петрус-ІнвесткомпаніяВ»

(м. Суми, вул. Охтирська, 17/408)

3.Товариство з обмеженою відповідальністю В«Інтерснек УкраїнаВ»

(02068, м. Київ, проспект Бажана,1-М, оф. 22)

4.Товариство з обмеженою відповідальністю В«Торговий дім В«НаталкаВ»

(а/с 87, м.Київ-140, 02140)

5.Закрите акціонерне товариство В«СлаволіяВ» (м. Донецьк, вул. Ілліча, 99)

6.Приватне підприємство В«ЛікомВ» (03124, м. Київ, пров. Радищева, 3)

7.Товариство з обмеженою відповідальністю В«Море-2007В»

(49000, м.Дніпропетровськ, пр. Кірова, 101)

8.Товариство з обмеженою відповідальністю В«ФакторВ»

(49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 101)

9.Приватне підприємство В«АгроспецпроектВ» (пров. Жуковського, 17/25, м. Київ, 03022)

10.Товариство з обмеженою відповідальністю В«Стара ФортецяВ»

(02096, м. Київ, вул. Сімферопольська, 13-А)

11.Товариство з обмеженою відповідальністю В«Снек ЕкспортВ»

(49000, м.Дніпропетровськ, пр. Кірова, 101)

12.Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 В«ПриватбанкВ»

(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 30)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Трейд",

(вул. Князя Чорного, 4, м. Чернігів, 14021)

про визнання боржника банкрутом

Суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

Представник кредитора ПАТ КБ„ПриватбанкВ» : ОСОБА_2 (довіреність №2942-О від 02.07.10) .

Розглядається справа про визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Нью ТрейдВ» банкрутом на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

До початку судового засідання на виконання ухвали суду від 03.09.12 від державного реєстратора-виконкому Чернігівської міської ради надійшла довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, згідно якої 13.08.2012р. до реєстру внесено судове рішення про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи.

Ліквідатор ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надіславши на адресу суду копії запитів щодо наявності майна у банкрута, одночасно повідомила, що звіт та ліквідаційний баланс будуть надані до суду після закінчення проведення всіх необхідних заходів.

Від присутнього в судовому засіданні представника кредитора ПАТ КБ „ПриватбанкВ» заяв та клопотань не надійшло.

Судом встановлено, що на час розгляду справи строк ліквідаційної процедури та термін дії повноважень ліквідатора закінчився. Ліквідатор витребуваних судом ухвалою від 03.09.12 пропозицій щодо строку ліквідаційної процедури не надав. Згідно чинного законодавства, суд може продовжити строк ліквідаційної процедури, однак за клопотанням, а не за власною ініціативою.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів, в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів тощо. Зважаючи на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на „ 01В» жовтня 2012 р. на 09 год. 40 хв.у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. 34.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ливарна, 9/45) надати до суду:

- пропозиції щодо строку ліквідаційної процедури;

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам та ліквідатору ОСОБА_3 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ливарна, 9/45).

Суддя Фесюра М.В.