Ухвала

від 21.09.2015 по справі 904/8330/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" вересня 2015 р. Справа №904/8330/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Шевченка Е.О.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Надєжда"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 року

у справі № 904/8330/14 (головуючий суддя Отрош І. М., судді: Головіна К. І., Комарова О. С.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Надєжда"

до Фонду державного майна України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпровській області

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Надєжда" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпровській області про визнання права власності на нерухоме майно.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 року у справі № 904/8330/14 (головуючий суддя Отрош І. М., судді: Головіна К. І., Комарова О. С.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

Судовою колегією було встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

При цьому скаржником не надано доказів направлення третій особі копії апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

При цьому, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Надєжда" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 року у справі № 904/8330/14 повернути скаржнику.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Надєжда" (50102, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. 27 партз'їзду, 10, код ЄДРПОУ - 00383295) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2009,71 грн., сплачений ним згідно платіжного доручення № 14291 від 03.09.2015 року.

3. Матеріали справи № 904/8330/14 повернути до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Е.О. Шевченко

М.А. Руденко