Ухвала
від 13.04.2010 по справі 24/3-10-107
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"13" квітня 2010 р.Справа № 24/3-10-107 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Михайлова М.В.

суддів Тофана В.М., Журавльова О.О.

При секретарі Горлачові Ю.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;

від відповідача: не з'явився, повідомлений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватної виробничо -комерційної фірми „ЛУВРВ»

на рішення господарського суду Одеської області від 12 березня 2010 року

у справі № 24/3-10-107

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський лікеро -горілчаний завод - плюс", Донецька обл., м. Артемівськ, вул. Червоноармійська, 43

до Приватної виробничо -комерційної фірми „ЛУВРВ» , АДРЕСА_1

про: стягнення 16626, 15 грн.,-

Встановив :

В судове засідання апеляційної інстанції не з'явився представник Приватної виробничо -комерційної фірми „ЛУВРВ» , а через канцелярію суду 12.04.2010 року надійшло клопотання останнього про відкладення розгляду апеляційної скарги в зв'язку із його перебуванням у відрядженні.

У ст. 33 ГПК України визначено правила розподілу обов'язку доказування, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази надаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Кожна сторона повинна самостійно визначити предмет доказування, тобто коло фактів матеріально-правового характеру, необхідних для доказування обставин у підтвердження позовних вимог.

Відповідно до приписів ст. 22 ГПК України сторони повинні добросовісно користуватися наданими їм правами у процесі доказування, а отже самостійно визначати та подавати докази для обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Згідно вимог ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Апеляційний господарський суд переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами ( ст. 101 ГПК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. Господарський суд має право знайомитися з доказами безпосередньо в місці їх знаходження.

Піч час розгляду даної справи виникла необхідність витребування додаткових доказів, які необхідно подати до початку судового засідання для їх більш детального вивчення.

За таких обставин вищезазначене клопотання відповідача задовольняється судовою колегією, розгляд апеляційної скарги відкладається з витребуванням додаткових документів.

Керуючись ст.ст. 38,77,86,99,101 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

Ухвалив:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11 травня 2010 року о 12:00.

2.Зобов'язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Артемівський лікеро -горілчаний завод - плюс", надати до початку судового засідання: оригінали видаткових накладних, довіреностей, виставлених рахунків та інших документів на підтвердження поставки товару відповідачу відповідно до договору поставки № Ю-22 від 16.09.2008 року на зазначені в позові суми; оригінал акту звірки взаємних розрахунків від 10.03.2009 року між сторонами по даній справі; оригінали акту про повернення товару постачальнику № НОМЕР_1 від 17.02.2010 року; відзив на апеляційну скаргу з обґрунтуванням суми заборгованості та відповідними поясненнями щодо зазначених в позові сум.

3.Зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків та надати за результатами цієї звірки до початку судового засіданні оригінал акту звірки взаємних розрахунків.

4.Попередити учасників судового процесу про наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, за невиконання вимоги суду.

5.Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, 1-й поверх, тел. (0482) 301- 417.

Головуючий суддя М.В. Михайлов

Суддя В.М. Тофан

Суддя О.О. Журавльов

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.04.2010
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50918077
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/3-10-107

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Михайлов М.В.

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Михайлов М.В.

Ухвала від 13.04.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Михайлов М.В.

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Михайлов М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні