Ухвала

від 08.04.2014 по справі 816/976/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

08 квітня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/976/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області до Селянського (фермерського) господарства "Лена" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2014 року позивач ОСОБА_1 управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до С(Ф)Г "Лена" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, а саме: зупинення виконання зварювальних робіт, виконання робіт із збереження та переробки зерна, виконання робіт, пов'язаних з експлуатацією посудин, що працюють під тиском (компресорів № 036 та б/н), до усунення порушень.

Ухвалою суду від 17 березня 2014 року відкрито скорочене провадження та зобов'язано позивача у строк до 24 березня 2014 року надати суду належним чином завірений витяг з ЄДР щодо відповідача, докази на підтвердження перебування випрямляча зварювального ВД 306 УЗ, зерносушарки б/н, компресорів № 036 та б/н на балансі підприємства відповідача, докази на підтвердження експлуатації С(Ф)Г "Лена" зазначеного устаткування, а також докази того, що досліджені в ході перевірки компресори № 036 та б/н працюють під тиском, що перевищує 0,05 МПа.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1 управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області, вимоги ухвали від 17 березня 2014 року щодо надання додаткових документів у справі виконав не в повному обсязі, що перешкоджає повному та всебічному дослідженню обставин справи.

Відповідно до вимог частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та зобов'язати позивача надати суду докази на підтвердження перебування випрямляча зварювального ВД 306 УЗ, зерносушарки б/н, компресорів № 036 та б/н на балансі підприємства відповідача, докази на підтвердження експлуатації С(Ф)Г "Лена" зазначеного устаткування, а також докази того, що досліджені в ході перевірки компресори № 036 та б/н працюють під тиском, що перевищує 0,05 МПа.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області до Селянського (фермерського) господарства "Лена" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 16 квітня 2014 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Зобов'язати позивача у строк до 14 квітня 2014 року надати суду докази на підтвердження перебування випрямляча зварювального ВД 306 УЗ, зерносушарки б/н, компресорів № 036 та б/н на балансі підприємства відповідача, докази на підтвердження експлуатації С(Ф)Г "Лена" зазначеного устаткування, а також докази того, що досліджені в ході перевірки компресори № 036 та б/н працюють під тиском, що перевищує 0,05 МПа.

Запропонувати відповідачу у строк до 14 квітня 2014 року надати суду письмові заперечення проти позову разом із доказами на їх обґрунтування.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова