Ухвала

від 12.01.2012 по справі 2а-1670/134/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 січня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/134/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Кременчуці до Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцьке автотранспортне підприємство" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2012 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Кременчуці звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцьке автотранспортне підприємство" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, в розмірі 81567 грн. 17 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/134/12 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Кременчуці до Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцьке автотранспортне підприємство" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Зобов'язати позивача до 23 січня 2012 року надати до суду завірені належним чином копії: рішень про призначення пільгових пенсій, довідок про підтвердження пільгового стажу та довідок про розмір фактично виплачених пільгових пенсій; витяг з картки особового рахунку відповідача.

Запропонувати відповідачу до 23 січня 2012 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Головко