Ухвала

від 17.09.2012 по справі 2а-7522/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 вересня 2012 року № 2а-7522/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Комодітіз України ЛТД» доОкружної державної податкової служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби провизнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення 17.01.2012р. за участю:

позивача -ОСОБА_2 ОСОБА_3І, ОСОБА_4М

відповідач -ОСОБА_5

прокуратури- - ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Комодітіз Україна ЛТД»звернулось з позовом до Окружної державної податкової служби -центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.01.2012р.

Ухвалою суду від 05 червня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати від Окружної державної податкової служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби належним чином завірені копії актів зустрічних звірок наступних юридичних осіб: ВАТ «Затишанське ХПП», ТОВ «Франко - Транспорт», ТОВ «Шторм», ТОВ «Агро - Гелеос», ПП «Астра БП», ТОВ «Іс-Трейд», ПП. «Південь-Агросервіс», ТОВ «Миколаїв-Будконсультсервіс», ТОВ «КФ Гром ЛТД», матеріали на підставі яких проведенні перевірки, витяги щодо співставлення баз даних стосовно контрагентів позивача, копії первинно-бухгалтерської документації на підставі яких складено акти перевірок

2.Зобов'язати Окружну державну податкову службу - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби встановити адресу місцезнаходження керівників вищезазначених юридичних осіб для виклику їх в судове засідання.

Витребувану інформацію надати до суду в наступне судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення

Суддя В.В. Амельохін