Ухвала

від 15.06.2010 по справі 2а-4022/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 червня 2010 року м. Київ № 2а-4022/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Костенка Д.А., при секретарі судового засідання Білову М.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва (далі - УПФ) про зупинення провадження у справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВА" , про стягнення заборгованості у розмірі 720,12 грн.,

в с т а н о в и в:

Представник УПФ заявила клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС, посилаючись на те, що відповідачу повторно направлено рекомендованим листом із повідомленням вимогу про сплату недоїмки, водночас повідомлення про вручення до УПФ не надійшло.

Заслухавши представника позивача, розглянувши за матеріалами справи заявлене клопотання, суд уважає, що провадження у справі слід зупинити з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Оскільки, для повернення повідомлення про вручення вимоги про сплату недоїмки потрібен час, а також враховуючи, що протягом 10-ти днів із дня отримання вимоги відповідач зобов'язаний сплатити суму зазначену у ній або вправі оскаржити чи узгодити вказану у недоїмці суму, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час, достатній для отримання УПФ відповідної інформації та повідомлення суду, - до 20 липня 2010 року.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-4022/10/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВА" про стягнення заборгованостіу розмірі 720,12 грн. - до 20 липня 2010 року.

3. Запропонувати особам, які приймають участь у справі, негайно повідомити суд про те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Д.А. Костенко