Ухвала

від 06.03.2009 по справі 16/565пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

 У Х В А

Л А

06.03.09                                                                                

Справа № 16/565пд.

Розглянувши заяву Управління

комунальним майном Луганської міської ради про визнання наказу таким, що не

підлягає виконанню по справі за позовом

Прокурора міста Луганська в інтересах

держави в особі Луганської міської ради, м. Луганськ

до

1. Управління комунальним майном Луганської міської ради,                 м. Луганськ

та 2. Повного товариства “Ареф'єв і

К”, м. Луганськ

третя особа, яка заявляє самостійні

вимоги на предмет спору: Політична партія “Партія захисників вітчизни”, м.

Київ,

третя особа, що не заявляє самостійні

вимоги на стороні відповідачів - ОСОБА_1, м. Луганськ

відповідач за позовом третьої особи з

самостійними вимогами -Міське комунальне підприємство “Бюро технічної

інвентаризації”,                 м.

Луганськ

про визнання недійсним договору

купівлі-продажу нежитлового приміщення та зобов'язання звільнити нежитлове

приміщення

Головуючий суддя

Суддя Суддя

Яресько Б.В.

Василенко Т.А. Ворожцов

А.Г.

     В С Т А Н О В И В:

Управління комунальним майном

Луганської міської ради 06.03.2009 року звернулось до господарського суду

Луганської області із заявою про визнання наказу господарського суду Луганської

області від 11.06.2008 року по справі             № 16/565пд про стягнення з

Управління комунальним майном Луганської міської ради в доход державного

бюджету України державного мита у сумі 42 грн. 50 коп., виданого на виконання

постанови Луганського апеляційного господарського суду від 06.08.2007 року по

справі № 16/565пд, таким, що не підлягає виконанню, обґрунтовуючи це, тим що на

стягнення вище зазначеної суми, господарським судом Луганської області вже було

видано наказ від 16.08.2007 року по справі № 16/565пд.  

Розпорядженням заступника голови

господарського суду Луганської області від 06.03.2009 року № 16/565пд Воронько

В.Д. від 06.03.2009 року, у зв'язку із закінченням строку повноважень судді

Седляр О.О., для розгляду зазначеної заяви, здійснено заміну у складі колегії

господарського суду: виключено зі складу колегії суддю Седляр О.О., введено до

складу колегії суддю Лісовицького Є.А.   

Відповідно до п. 2,3 ст. 117

Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд, 

який  видав  наказ, 

може  за  заявою стягувача  або 

боржника  виправити  помилку, 

допущену  при  його оформленні  або 

видачі,  чи  визнати наказ таким,  що не підлягає виконанню,  та стягнути на користь боржника

безпідставно  одержане стягувачем за

наказом. Господарський  суд  розглядає заяву в десятиденний строк у

судовому  засіданні  з 

повідомленням  стягувача  та 

боржника   і виносить  ухвалу. 

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.  До розгляду заяви  господарський 

суд  має  право своєю 

ухвалою зупинити стягнення за наказом, 

а також витребувати наказ.

За таких обставин заяву слід

призначити до розгляду у судовому засіданні.  

На підставі викладеного, керуючись

ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви

призначити на 16.03.2009 року об 14 год. 30 хв.

2. Засідання

відбудеться у приміщенні господарського 

суду в кімнаті                №

304.

3.Зобов'язати першого Відповідача:

надати суду інформацію                          (у письмовій формі)

стосовно того, чи пред'явлено наказ господарського суду Луганської області від

11.06.2008 року по справі № 16/565пд про стягнення з Управління комунальним

майном Луганської міської ради в доход державного бюджету України державного

мита у сумі 42 грн. 50 коп. до органів державної виконавчої служби для його

примусового виконання?, чи відкрито виконавче провадження з його виконання?, чи

фактично стягнуті з боржника (першого відповідача) кошти за цим наказом?, у

разі їх стягнення надати належні докази.

4. Зобов'язати Позивача,

Відповідачів, третіх осіб: надати

заперечення на заяву про визнання наказу господарського суду Луганської області

від 11.06.2008 року по справі № 16/565пд про стягнення з Управління комунальним

майном Луганської міської ради в доход державного бюджету України державного

мита у сумі 42 грн. 50 коп. таким, що не підлягає виконанню, нормативне та

документальне обґрунтування доводів.

Головуючий суддя                                                            

Б.В.  Яресько

Суддя                                                                            

Т.А.Василенко

Суддя                                                                

            А.Г. Ворожцов