Ухвала

від 21.09.2015 по справі 922/4497/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 вересня 2015 року                                                   Справа № 922/4497/15

                                                                                Провадження №33/913/612/15

За позовом Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, м. Київ

до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної державної адміністрації, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 911 грн 61 коп.

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача – представник не прибув;

від відповідача – представник не прибув.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України ухвалою господарського суду Луганської області від 03.09.2015 розгляд справи відкладено на 21.09.2015 в зв'язку з неявкою представників сторін та невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 13.08.2015.

В С Т А Н О В И В:

Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України звернулось до з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості та нарахованих 3% річних, пені за договором №28/11/11-93тн про здійснення технічного нагляду за будівництвом від 28.11.2011 в розмірі 911 грн 61коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на надання відповідачу послуг з технічного нагляду за будівництвом щодо об'єкта капітальний ремонт 2-х ліфтів в житловому будинку №11-а по вул.Тухачевського в м.Луганськ, що підтверджується підписаним сторонами актом виконаних робіт (надання послуг) №74 від 26.12.2011. на суму 836 грн 84 коп., а також даними акту, складеного за результатами проведеної сторонами звірки розрахунків станом на 24.12.2012. В зв'язку з допущеним простроченням виконанням грошового зобов'язання, позивачем нараховано також пеню та 3% річних.

В судове засідання 21.09.2015 представники сторін не з'явились. Про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Від позивача, через відділ забезпечення документообігу суду, надійшли додаткові документи, зокрема довідка отримана від ПАТ «Державний ощадний банк України» на підтвердження відсутності надходжень коштів від відповідача за вказаним договором.

Крім того, позивачем надано клопотання про розгляд справи без участі його представника в зв'язку з відсутністю фінансування.

Подані документи судом розгляді та долучені до матеріалів справи.

Клопотання позивача розглянуто та задоволено.

Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 03.09.2015 не виконав, необхідних для розгляду справи документів не надав.

З урахуванням викладеного, вирішити спір по суті в даному судовому засіданні не вбачається можливим.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

В зв'язку з неявкою представників сторін, ненадання відповідачем необхідних для вирішення спору документів, у відповідності до ст.77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 05 жовтня 2015 року об 11 год. 45 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109.

4. Зобов'язати позивача:

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- повідомити чи є інші розрахункові рахунки, відкриті для обслуговування договору, на які від відповідача могли надходити оплати за договором.

5. Зобов'язати відповідача:

- подати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- подати докази надсилання копії відзиву позивачу в порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- у разі часткової/повної оплати, суми боргу, нарахованих штрафних санкцій та трьох відсотків річних, що заявлені у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи);

- подати контррозрахунок суми пені та 3% річних у випадку незгоди з їх розміром;

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для залучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію/виписку з ЄДРПОУ, положення);

- прийняти участь у звірці розрахунків з позивачем.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя                                                                                                               О.В. Драгнєвіч