Справа
№ 3-1416/2009
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12.03.2009 р. суддя Московського районного суду м. Харкова
Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Московському районі м. Харкова про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кіровоградської області,
працюючого директором ТОВ “Ваерс”, який
мешкає за адресою:АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.163-2 КУпАП ,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
24.02.2009 року при перевірці ТОВ “Ваерс”, код 34754067, за адресою:АДРЕСА_1
виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на
перерахування належного до сплати податку на додану вартість за жовтень 2008 року по строку сплати
01.12.2008 року. Фактично платіжне доручення було надано до банку 30.12.2008
року, чим порушено п.п. 7.7.1 Закону України “Про ПДВ” від 03.04.1997 року
№168/97, п.п. 5.3.1. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань
перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2000 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного
порушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання
платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Ці обставини підтверджуються протоколом
про адміністративне правопорушення, актом про порушення граничних
строків сплати узгодженого податкового зобов'язання по комунальному податку.
На підставі викладеного, керуючись
ч.1 ст. 163-2 , ст. ст. 283, 284 КУпАП ,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ч.1
ст. 163-2 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят
п'ят) гривень на р/р 31112106700007, код одержувача 24134596, отримувач УДК у
Московському районі м. Харкова ГУ ДКУ у Харківській області, банк одержувача
ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї
може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення
постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний
суд м. Харкова.
Суддя
Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КупАП штраф має бути сплачений правопорушником не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як
через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без
задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КупАП у порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з
правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2009 |
Оприлюднено | 23.10.2009 |
Номер документу | 5092820 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Косівський районний суд Івано-Франківської області
Бельмега М.В.
Адмінправопорушення
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Івасишин В.П.
Адмінправопорушення
Черняхівський районний суд Житомирської області
Васильчук Сергій Федорович
Адмінправопорушення
Таращанський районний суд Київської області
Василенко Олег Михайлович
Адмінправопорушення
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
Доброріз Анатолій Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні