Ухвала

від 31.08.2010 по справі 12/80-1300

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"31" серпня 2010 р.Справа № 12/80-1300 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Наш дім", вул. К. Савури , 3, м. Тернопіль,46000

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ровекс", вул. Подільська, 38а, м. Тернопіль,46006

за участю представників сторін від:

позивача: ОСОБА_1Й, - представник (довіреність від 29.07.10р.);

відповідача: не з'явився.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Суть справи:

Приватне підприємство "Наш дім" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ровекс" 12913грн.62коп. -витрат на спільне утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.09.2009 року по 30.06.2010 року згідно договору від 02.01.2009 року.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 02 серпня 2009 року між ПП "Наш дім" та ТзОВ "Ровекс" було укладено договір, про участь у витратах орендарів та власників нежитлових приміщень будинку і прибудинкової території, відповідач в порушення умов договору не сплачував витрати на утримання будинку та прибудинкової території, чим заборгував позивачу за період із 01.09.2009р. по 30.06.2010р. 12913грн.60коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав суду відзив на позов від 26.08.2010р. №01-195, в якому зазначає, що заборгованість в сумі 12913грн.62коп., яка є предметом спору даної справи, погашена в повному обсязі, в підтвердження чого надав платіжні доручення.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив той факт, що відповідачем погашена заборгованість повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги, що відповідач після звернення позивача з позовом до суду повністю погасив заборгованість, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань щодо оплати, що підтверджується матеріалами справи, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі ст. 80 п.1-1 ГПК України із-за відсутності предмету спору на день його розгляду.

Приймаючи до уваги, що відповідачем заборгованість сплачена після звернення позивача з позовом в суд, тобто з його (відповідача) неправильних дій справу доведено до розгляду господарським судом, тому згідно ст.49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 80 п.1-1, 86, 87 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ровекс", вул. Подільська, 38а, м. Тернопіль, код: 30690822, на користь приватного підприємства "Наш дім", вул. К. Савури, 3, м. Тернопіль, код: 31276832, 129 (сто двадцять дев'ять) грн. 14 коп. -витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. -витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ

Суддя Н.А. Френдій