Ухвала
від 11.06.2014 по справі 924/753/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"11" червня 2014 р.Справа № 924/753/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Горизонт ДВ» , м. Житомир

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Красилів, Хмельницька область

про стягнення 165 158,74 грн., з яких 129 402,75 грн. - основного боргу, 8 783,03 грн. інфляційних втрат, 4 719,83 грн. 3% річних, 9 312,86 грн. пені, 12 940,27 грн. штрафу у розмірі 10% від суми заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю №15 від 20.05.2014 р.;

від відповідача: ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець.

Суть спору : Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 165 158,74 грн., з яких 129 402,75 грн. - основного боргу, 8 783,03 грн. інфляційних втрат, 4 719,83 грн. 3% річних, 9 312,86 грн. пені, 12 940,27 грн. штрафу у розмірі 10% від суми заборгованості, що виникла у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання товарів №МТ 4/13 від 03.01.2013 року.

Представник позивача в засідання суду 11.06.2014 р. прибув, в порядку ст.22 ГПК України подав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач зменшує розмір позовних вимог на суму 13 502,86 грн., що складається із 4 719,83 грн. - 3% річних та 8 783,03 грн. - інфляційних втрат. Таким чином, розмір позовних вимог за позовом ТОВ „Горизонт ДВ» до ФОП ОСОБА_1 становить 151 655,88 грн.

Відтак, представник позивача в засіданні суду підтримав позовні вимоги в частині стягнення із відповідача 151 655,88 грн., з яких 129 402,75 грн. - основного боргу, 9 312,86 грн. пені, 12 940,27 грн. штрафу у розмірі 10% від суми заборгованості.

Представник відповідача в засідання суду 11.06.2014 р. прибув, надав суду відзив на позов, відповідно до якого повідомив, що позовні вимоги ТОВ „Горизонт ДВ» визнає в частині стягнення 129 402,75 грн. основного боргу, 9 312,86 грн. пені та 12 940,27 грн. штрафу. Вказує, що даний борг виник у відповідності до договору №МТ 4/13 від 03.01.2013 р. у зв'язку із скрутним фінансовим становищем.

Розглянувши письмову заяву позивача про зменшення позовних вимог, судом до уваги приймається наступне.

Частиною 4 ст.22 ГПК України встановлено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п.3.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» визначено, що передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Враховуючи викладене та те, що подана позивачем заява про зменшення позовних вимог нормам чинного законодавства не суперечить, узгоджується із приписами ч.4 ст.22 ГПК України, будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів не порушує, тому вона судом приймається.

Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних судом доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги нез'явлення в засідання суду представника відповідача, неподання останнім витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.22, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Прийняти письмову заяву позивача про зменшення позовних вимог від 11.06.2014 р. (за вх.№05-08/1433/14).

Розгляд справи №924/753/14 відкласти на 12:00 "24" червня 2014 р.

Зобов'язати (повторно) позивача подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію; відповідача - копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 1 прим.:

1 - до справи.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення11.06.2014
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50928391
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/753/14

Ухвала від 24.06.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 11.06.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Рішення від 03.07.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 28.05.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні