Ухвала
від 25.02.2010 по справі 11/302-09
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" лютого 2010 р. Справа № 11/302-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Карбань І.С.*, судді Бабакова Л.М.* , ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 514 С/2-4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярослав», м. Суми, на рішення господарського суду Сумської області від 27 січня 2010 р. по справі № 11/302-09,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярослав», м. Суми,

про стягнення заборгованості в сумі 2884,15 грн., -

встановила:

ТОВ «Сумитеплоенерго» подало позов, в якому просило стягнути з ТОВ «Ярослав» 2884,15 грн. боргу та зобов’язати відповідача укласти договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, а також судові витрати по справі.

Відповідно до уточнення позовних вимог від 15.12.2009р. позивач просив стягнути з відповідача 2884,15 грн. боргу за період з жовтня 2008р. по квітень 2009р.

Рішенням господарського суду Сумського області від 27.01.2010 р. по справі № 11/302-09 (суддя Зражевський Ю.О.) позов задоволено повністю, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярослав», м. Суми, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми, 2884,15 грн. боргу, 102 грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, не погоджуючись з рішення господарського суду Сумської області від 27.01.2010 р., звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог та стягнути з нього витрати на оплату держмита, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 98, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" березня 2010 р. об 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Судді Бабакова Л.М.*

ОСОБА_1

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.02.2010
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50928678
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/302-09

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Карбань І.С.*

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні