Ухвала

від 30.03.2010 по справі 43/62-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" березня 2010 р. Справа № 43/62-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Карбань І.С.*, судді Бабакова Л.М.* , ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 970Х/2-4) Дочірнього підприємства «ОСОБА_2 ЛТД», м. Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 09.03.2010 р. по справі № 43/62-09,

за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків,

до Дочірнього підприємства «ОСОБА_2 ЛТД», м. Харків,

про стягнення 29336,16 грн.,

та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства «ОСОБА_2 ЛТД», м. Харків,

до Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків,

про стягнення 4000 грн., -

встановила:

АК «Харківобленерго»звернулась з позовом, в якому просила стягнути з ДП «ОСОБА_2 ЛТД» 29336,16 грн. вартості електричної енергії.

04.12.2009р. ДП «ОСОБА_2 ЛТД»подало зустрічний позов, в якому просило в задоволені первісного позову АК «Харківобленерго»до ДП «ОСОБА_2 ЛТД» про стягнення 29336,16 грн. відмовити повністю та задовольнити зустрічний позов про стягнення АК «Харківобленерго» 4000,00 грн. у відшкодування оплати адвокатських послуг.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.03.2010р. (суддя Сальникова Г.І.) первісно позов задоволено частково, стягнено з ДП «ОСОБА_2 ЛТД»на користь АК «Харківобленерго»суму боргу за використану електроенергію у розмірі 4410,38 грн., 44,10 грн. державного мита та 35,48 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В інший частині позову відмовлено. В задоволені зустрічного позову відмовлено.

ДП «ОСОБА_2 ЛТД», не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 09.03.2010р., звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду першої інстанції скасувати і прийняти нове рішення, яким у задоволені позову АК «Харківобленерго»відмовити, а зустрічну позовну заяву задовольнити, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 98, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу прийняти до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28" квітня 2010 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Судді Бабакова Л.М.*

ОСОБА_1