Ухвала
від 27.02.2010 по справі 37/326-09
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" лютого 2010 р. Справа № 37/326-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Карбань І.С.*, судді Бабакова Л.М.* , ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 570Х/2-4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Збутова мережа П’ятий елемент», м. Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 04.02.2010 р. по справі № 37/326-09,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Троянда-Харків», м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Збутова мережа П’ятий елемент», м. Харків,

про стягнення 115330,10 грн., -

встановила:

ТОВ «Троянда-Харків»подало позов, в якому просило стягнути з ТОВ «Збутова мережа П’ятий елемент»за договором купівлі-продажу № 19/1 від 19.10.2007р.: 108575,10 грн. основного боргу, 4669,00 грн. пені, 677,00 грн. 3% річних, 1419,00 грн. інфляційних витрат.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.02.2010 р. по справі № 37/326-09 (суддя Доленчук Д.О.) позов задоволено частково, стягнено з ТОВ «Збутова мережа П’ятий елемент» на користь ТОВ «Троянда-Харків» 108575,10 грн. основного боргу, 4557,65 грн. пені, 667,00 грн. 3% річних, 1419,00 грн. інфляційних витрат. В решті позову відмовлено. Стягнено з ТОВ «Збутова мережа П’ятий елемент» на користь ТОВ «Троянда-Харків» суму державного мита у розмірі 1152,19 грн. та суму витрат на оплату інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 235,77 грн.

Відповідач, не погоджуючись з рішення господарського суду Харківської області від 04.02.2010р., звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду першої інстанції скасувати і прийняти нове рішення та надати строк уплати боргу до 20.04.2010р., посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 98, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" березня 2010 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 102.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Судді Бабакова Л.М.*

ОСОБА_1

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.02.2010
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50928860
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/326-09

Ухвала від 27.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Карбань І.С.*

Ухвала від 18.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні