Ухвала

від 20.07.2010 по справі 15/57-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"20" липня 2010 р. Справа № 15/57-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В.

при секретарі Киворученко О.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 27.11.2009 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 175 від 04.06.2010).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача вх. № 1876С/1-8 на рішення господарського суду Сумської області від 02.06.10 р. по справі № 15/57-10

за позовом Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області с. Великий Вистороп

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" с. Великий Вистороп

про зобов’язання вчинити дії

встановила:

Позивач, Великовисторопська сільська рада Лебединського району, звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просив суд зобов’язати СТОВ "Довіра" надати позивачу наступну інформацію: список осіб, які мають право на майновий пай, акт розрахунку уточненого пайового фонду, уточнена структура пайового фонду, уточнений перелік майна пайового фонду, свідоцтва на майновий пай (старого зразка), з метою реалізації права на пай колишніх членів КСП "Лебединське".

Рішенням господарського суду Сумської області від 02.06.10 р. по справі № 15/57-10 (суддя Резніченко О.Ю.) позов задоволено повністю. Зобов’язано ТОВ "Довіра" надати Великовисторопській сільській раді Лебединського району Сумської області слідуючу інформацію: список осіб, які мають право на майновий пай, акт розрахунку уточненого пайового фонду, уточнена структура пайового фонду, уточнений перелік майна пайового фонду, свідоцтва на майновий пай (старого зразка).

Відповідач, СТОВ "Довіра", з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду прийняте з порушенням норм матеріального права, при недотриманні норм процесуального права, без з’ясування всіх обставин, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи. Просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 02.06.10 р. по справі № 15/57-10 та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Позивач, Великовисторопська сільська рада Лебединського району, у відзиві на апеляційну скаргу відповідача зазначає, що вважає рішення суду законним та правомірним таким, яке не порушує майнових та цивільних прав учасників процесу. Просить рішення господарського суду Сумської області від 02.06.10 р. по справі № 15/57-10 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін враховуючи необхідність витребувати у сторін додаткові документи по справі та з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "12" серпня 2010 р. об 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 210.

2. Позивачу надати до суду в строк до 09.08.2010 р. правове обґрунтування позовних вимог та заперечення по суті вимог апеляційної скарги, докази звернення до комітету співвласників майнових паїв з вимогами надати наступну інформацію: список осіб, які мають право на майновий пай, акт розрахунку уточненого пайового фонду, уточнену структуру пайового фонду, уточнений перелік майна пайового фонду, свідоцтва на майновий пай (старого зразка), з метою реалізації права на пай колишніх членів КСП "Лебединське".

3. Зобов`язати відповідача надати до суду в строк до 09.08.2010 р. докази укладення договору оренди майнового паю.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.