Ухвала

від 09.01.2009 по справі 8/141пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

Справа № .

За позовом Алчевського професійного

металургійного ліцею, м. Алчевськ Луганської області,

до фізичної особи - підприємця

ОСОБА_1, м. Алчевськ Луганської області, -  

про стягнення 1 723 грн. 28 коп.,

розірвання договору оренди та виселення орендаря з орендованого приміщення.

          Суддя господарського суду Луганської

області Середа А.П.,

при секретарі судових засідань

Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача -

Андрощук І.А. -директор, - паспорт НОМЕР_1, вид. Алчевським МВ УМВСУ у

Луганській області 04.11.07 року; перепустка НОМЕР_2;

від відповідача -не

з'явився, -

розглянувши матеріали справи,

-          

в с т а н о в

и в :

          суть спору:

позивач просить:

          стягнути з відповідача  заборгованість з орендної плати у сумі

1723,28 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання ним умов договору

оренди  державного майна №100771/009 від

24.07.02 року;

          визнати договір оренди №100771/09 від

24.07.02 року розірваним;

          виселити відповідача з займаного

приміщення загальною площею 108,3 кв.м, яке знаходиться за адресою: місто

Алчевськ, вул. Дунайвароська, 16;

          стягнути з нього судові витрати у

сумі: державне мито -187,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу -118,00 грн.

У судовому засіданні, яке відбулося

09.01.09 року, представник позивача позов підтримав у повному обсязі та

заявив клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу

технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.ст.4-4,22 та 81-1

Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), а тому його

задоволено судом.

Він також в усній формі повідомив

суду про те, що, за наявними у нього даними, відповідач притягується до

кримінальної відповідальності (документальні дані до суду не надано).

Позивач, разом з матеріалами

позовної заяви, надав  платіжне доручення

№399 від 03.12.08 року, - про сплату державного мита у сумі 187,00 грн., -

однак цей документ, на порушення вимог ст.6 Декрету Кабінету Міністрів України

від 21.01.1993 року №7/93 «Про державне мито», а також пункту 14 Інструкції про

порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної

державної податкової інспекції України від 22.04.93 року №15, - не містить

довідки банківської установи, яка прийняла платіж, про зарахування його до

Державного бюджету. 

Відповідач відзив на позов та

витребувані судом документи не надав, до судового засідання не з'явився, участь

у ньому свого представника не забезпечив, про причини неявки до суду не

повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не спрямував,

хоча належним чином поставлений до відома про дату, час та місце судового

слухання. що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин спір не може бути

вирішено по суті у цьому судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає

відкладенню.

          На підставі викладеного, керуючись

статтями 32-34,36,38,77 та 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд

у х в а л и

в:

           1.Розгляд справи відкласти на

27.01.09 року, об 11 год. 40 хв.

2.Судове засідання відбудеться у

приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл.

Героїв ВВВ, 3а,   кабінет № 309, суддя

Середа А.П.

               3.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення

на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування

заперечень,

            - оригінали документів, які додані

до позову в копіях - для огляду  у

судовому засіданні,

- провести звірення розрахунків з

відповідачем, акт звірення подати до суду;

- відомості про сплату боргу

відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце);

- чітко визначити, невиконання яких

зобов'язань є підставами розірвання договору;

          - документальне підтвердження

невиконання відповідачем зобов'язань;

           - документальні докази факту

притягнення відповідача до кримінальної відповідальності.

4.Зобов'язати відповідача

надати:

- відзив на позовну заяву, з

доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне

обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- документальне підтвердження факту

сплати боргу або його частини (якщо таке мало місце);

- взяти участь у звіренні

розрахунків з позивачем;

- оригінал свідоцтва про державну

реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності (копію до справи),

- оригінал договору оренди

державного майна № 100771/09 від 24.07.2002р. 

- для огляду  у судовому  засіданні, належним чином завірені копії -для

долучення до справи;

          - оригінал акту прийому -передачі

орендованого приміщення.

Явка до судового засідання повноважних

та компетентних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя                                                                                                   

А.П.Середа