ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
21 жовтня 2010 р. Справа № 7/172-10
за позовом : Приватного підприємства "Інтерпром", м.Бар, Вінницька область
до : SHS Chem Tech. s.r.o. Mikoviniho 8 SK - 91701 Trnava Slovak Republic
про стягнення 85487,64 грн. заборгованості
Головуючий суддя Банасько О.О.
Cекретар судового засідання Гнатовська Л.С.
Представники :
позивача: ОСОБА_1 - директор, рішення № 2 від 10.01.2001 року, паспорт серія № АА 5727704, виданий 28.11.1997 року.
відповідача : не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
29.07.2010 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Інтерпром", м.Бар, Вінницька область про стягнення з SHS Chem
Tech. s.r.o. Mikoviniho 8 SK - 91701 Trnava Slovak Republic 85487,64 грн. боргу.
Ухвалою від 02.08.2010 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/172-10 та призначено до розгляду на 22.09.2010 року.
На визначену дату представники сторін в судове засідання не з'явилися та не повідомили про причини своєї неявки в зв'язку з чим розгляд справи було відкладено до 08.10.2010 року.
Однак в судове засідання призначене на 08.10.2010 року представники сторін повторно не з'явились, причин неявки не повідомили.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату з урахуванням неявки представників сторін, неподанням сторонами доказів необхідних для вирішення даного спору по суті та неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні за наявними в матеріалах справи доказами.
Ухвалою суду від 08.10.2010 року розгляд справи було відкладено до 21.10.2010 року.
21.10.2010 року в судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Розглянувши наявні документи в матеріалах справи та заслухавши пояснення позивача суд з метою належного повідомлення відповідача про час та місце наступного судового засідання та з метою надання останнім документів необхідних для вирішення даного спору по суті, а також необхідністю забезпечення змагальності судового процесу, враховуючи, що відповідач є нерезидентом прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання на 16.12.2010 року на 10 год. 00 хв. та оголошення перерви в судовому засіданні на 7 днів з метою надання можливості позивачу здійснити переклад ухвали про відкладення розгляду справи від 21.10.2010 року на іноземну мову.
Керуючись ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи призначити на 16 грудня 2010 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Докази правосуб'єктності ПП "Інтерпром" станом на час розгляду справи в суді (установчий договір, статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств, установ, організацій).
3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
4. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо - оригінали для огляду в судове засідання, належним чином засвідчені копії у справу).
5. Довідку банківських установ (довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем згідно предмету позовних вимог за контрактом від 21.12.2009 року № 1 за період з 21.12.2009 року до 15.12.2010 року.
6. Письмове пояснення в якому вказати кількість господарських операцій по поставці товару відповідачу вказавши його загальну суму та загальну суму проведених відповідачем розрахунків за контрактом від 21.12.2009 року №1. В підтвердження наведеного надати первинні бухгалтерські документи (видаткові накладні, податкові накладні, довіреності, платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери, рахунки-фактури, вантажно-митні декларації, міжнародні товарно-транспортні накладні, сертифікати якості тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
7. Оборотно-сальдову відомість по контрагенту за період з 21.12.2009 року по 15.12.2010 року за контрактом від 21.12.2009 року № 1.
8. Контракт від 21.12.2009 року № 1 та всі додатки до нього.
9. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
12. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу :
1. Докази цивільної правоздатності і дієздатності SHS Chem Tech. s.r.o. за законодавством Словацької Республіки станом на час розгляду справи в суді (установчий договір, статут, свідоцтво про державну реєстрацію, сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, виписку з торговельного (банківського. судового) реєстру тощо - оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо).
5. Письмове пояснення в якому вказати кількість господарських операцій по поставці товару позивачем вказавши його загальну суму та загальну суму проведених розрахунків за контрактом від 21.12.2009 року № 1. В підтвердження наведеного надати первинні бухгалтерські документи (видаткові накладні, податкові накладні, довіреності, платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери, рахунки-фактури, вантажно-митні декларації, міжнародні товарно-транспортні накладні, сертифікати якості тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
6. Оборотно-сальдову відомість по контрагенту ПП "Інтерпром" за період з 21.12.2008 року по 15.12.2010 року за контрактом від 21.12.2009 року № 1.
7. Контракт від 21.12.2009 року № 1 та всі додатки до нього.
8. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
9. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, арбітражних (економічних) судів Словацької Республіки або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Зобов'язати позивача направити до відповідача розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно ціни позову з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на первинні бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.
6. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул. Пролетарська, 14, м.Бар, Вінницька область,23000.
3 - відповідачу - Mikoviniho 8 SK - 917 01 Trnava Slovak Republic.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2010 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50930432 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Банасько О.О.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прудніков Володимир Віталійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні