Ухвала
від 14.01.2010 по справі 2/193
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "14" січня 2010 р. Справа № 2/193

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка О.М.

при секретарі Кисліцькій Ж.В.

за участю представників сторін

від стягувача ОСОБА_1 (довіреність від 04.01.10)

від боржника не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчинська гірничопромислова компанія" про відстрочку виконання рішення суду по справі №2/193

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (м.Новоград-Волинський Житомирська область)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчинська гірничопромислова компанія" (с.Куліші Ємільчинського району Житомирської області)

про стягнення 15000,00 грн.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 31.03.09 булостягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчинська гірничопромислова компанія" на користь Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 - 15000,00грн. боргу. Видано наказ.

09.12.09 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчинська гірничопромислова компанія" про відстрочку виконання рішення суд до 01.06.2010 року посилаючись на скрутне фінансове становище, обумовлене кризовими явищами в державі, відсутністю попиту на продукцію підприємства, що призвело до винекнення суттєвої заборгованості підприємства перед бюджетними організаціями та по заробітній платі перед працівниками підприємства. Крім того, за поданням слідчого прокуратури Ємільчинського району товариству приписано усунути порушення стосовно виплати заборгованості по заробітній платі, яка становить 590176,24грн. (а.с.36-37).

Представник боржника свого представника в судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник стягувача у судовому засіданні підтримав викладене у запереченнях на заяву боржника, просить відмовити в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду, вважає подання слідчого Ємільчинської прокуратури, яким боржник обгрунтовує заяву, не є доводом тих обставин, що унеможливлюють виконання рішення суду. Товариство, крім того, що склалось скрутне фінансове становище, не навело ні єдиного доводу, яким способом до 01.06.10р. боржник матиме можливість вийти з цього становища.

Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити виконання рішення суду. Отже, для застосування передбачених цією нормою заходів, суду необхідно встановити чи є в наявності обставини, що ускладнюють чи роблять неможливим виконання рішення у справі.

Згідно роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 12.09.96 № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 ГПК України", вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору.

Дослідивши матеріали, якими боржник обгрунтовує свою заяву про відстрочку виконання рішення, суд дійшов висновку, що дана заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного:

- наявність заборгованості по платежам, що підтверджується приписом прокуратури та довідками про заборгованість підприємства, вказує на невиконання боржником своїх обов'язків перед кредиторами і є не є підставою для відстрочки виконання рішення суду;

- боржником не вказано, яким чином в разі надання відстрочки виконання рішення суду до 01.06.10 боржник розрахується із стягувачем.

Таким чином, судом не встановлено обставини, що ускладнюють чи роблять неможливим виконання рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 86,121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Ємільчинська гірничопромислова компанія" про відстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 31.03.09р. по справі №2/193.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк. : ОСОБА_3

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - 3- стор.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення14.01.2010
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50930726
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/193

Ухвала від 03.01.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 20.12.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 05.09.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 14.08.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 08.08.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 31.07.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 11.05.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 14.01.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Постанова від 12.01.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мацюра П.Ф.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мацюра П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні