Рішення

від 12.01.2010 по справі 10/1712

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

----------------------------------------

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від' "12" січня 2010 р.Справа № 10/1712

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Прядко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №08/10934-002982 від 28.12.09р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

до Садівничого товариства "Мрія" (с.Колодязьки Коростишівського району Житомирської області)

про стягнення 36393,08 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 36393,08 грн., з яких 21281,99 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 4874,74 грн. пені, 9704,59 грн. інфляційних нарахувань, 531,76 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с.29).

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив наступне.

07.12.2006р. між Коростишівським районом електричних мереж, який є виробничим підрозділом ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" (далі -позивач) та Садівничим товариством "Мрія" (далі-відповідач) був укладений договір №545 про постачання електричної енергії споживачам (а.с.8-12), за умовами якого позивач постачає електричну енергію відповідачу, а останній оплачує її вартість.

Відповідно до пп.2.2.3 договору відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати за використану електроенергію, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період відповідно до встановленої системи обліку електроенергії, класу напруги та за діючими на період розрахунку тарифами у грошовій формі та іншими формами розрахунків згідно з чинним законодавством України.

Розрахунковим періодом вважається період з 16 числа по 15 число включно і вказаний період прирівнюється до періоду дії тарифу (календарного місяця).

Відповідно до п.7.3 договору оплата електроенергії здійснюється відповідачем самостійно у формі попередньої оплати у розмірі вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий рахунок, при цьому остаточний розрахунок здійснюється в розмірі фактичного споживання електричної енергії за розрахунковий місяць з врахуванням сальдо на початок місяця не пізніше 5 операційних днів з дня отримання рахунку, включаючи день його отримання.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань утворилась заборгованість перед позивачем за використану активну електроенергію станом на день вирішення спору за грудень 2006р. в сумі 21281,99 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с.16-17), підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 26.10.09р. (а.с.21) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до пп.4.2.1 договору за внесення платежів, передбачених п.7.3 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком №4, відповідач сплачує позивачу пеню за кожний день прострочення платежу, в розмірі, що не перевищує подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення платежу.

Згідно з розрахунком позивача розмір пені за період з 01.11.2008р. по 31.10.2009р. становить 4874,74 грн. (а.с.18).

При перевірці розрахунку пені, господарським судом було встановлено, що даний розрахунок позивачем був здійснений без дотримання вимог ч.6 ст.232 ГК України, згідно якої нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

На цій підставі, в стягненні нарахованої позивачем пені у вказаному розмірі слід відмовити.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача, розмір інфляційних нарахувань та 3% річних становить, відповідно, 9704,59 грн. та 531,76 грн. (а.с.19,20).

Розрахунки інфляційних нарахувань та 3% річних обґрунтовані та відповідають чинному законодавству.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню частково в сумі - 31518,34 грн., з яких 21281,99 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 9704,59 грн. інфляційних нарахувань, 531,76 грн. 3% річних.

В частині стягнення 4874,74 грн. пені відмовити в зв'язку з невірно проведеним нарахуванням.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Садівничого товариства "Мрія", 12525, с.Колодязьки Коростишівського району Житомирської області, ідентифікаційний код 35904890:

- на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", 10014, м.Житомир, вул.Пушкінська,32/8, код 22048622:

- на р/р №26031301767 в філії Житомирського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 311647, код 26392782 - 21281,99 грн. боргу за спожиту активну електроенергію;

- на р/р №26008002011613 у ВАТ "Перший інвестиційний банк", МФО 300506, код 22048622 - 9704,59 грн. інфляційних нарахувань, 531,76 грн. 3% річних, 315,18 грн. державного мита, 204,38 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 4874,74 грн. відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяОСОБА_2

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.