Ухвала
від 02.04.2010 по справі 2/188-нм
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "02" квітня 2010 р. Справа № 2/188-НМ

Суддя Господарського суду Житомирської області Тимошенко О.М. розглянув матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівкацукор"

по справі №2/188-НМ

За позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк (м. Київ) в особі Житомирської філії ВАТ ВТБ Банк (м.Житомир)

До 1)Приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі Житомирської філії Приватного підприємства "Нива-В.Ш." (м.Житомир)

2)Приватного підприємства "Моноліт - Еко" (м. Вінниця)

3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівкацукор" (Житомирська обл., смт.Андрушівка, вул.садова, 3, код 32784393)

4)Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-Плюс" (м.Житомир, вул.Перемоги, 18, к.2, код 35169670)

5) Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС головного управління юстиції у Житомирській області (м.Житомир)

про визнання недійсними прилюдних торгів,

ВСТАНОВИВ

Позивачем ВАТ ВТБ Банк пред'явлено позов про визнання недійсними прилюдних торгів/аукціону з реалізації арештованого майна, які відбулися 03.09.09 за адресою:м.Житомир, вул.Рильського,3,оф.1а по реалізації рухомого майна ТОВ "Андрушівкацукор".

01.04.10 Товариство з обмеженою відповідальністю "Андрушівкацукор", звернувся до суду із позовною заявою №71 від 31.03.10 в якій просить залучити його до участі у справі №2/188-НМ в якості третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору , при цьому просить:

- визнати недійсними прилюдні торги з реалізації заставного рухомого майна, належного Товариству з обмеженою відповідальністю "Андрушівкацукор" , які проводились Приватним підприємством "Нива-В.Ш." і відбулись 03.09.09 за адресою: м.Житомир, вул.Рильського,3,оф.1а;

- визнати недійсними протоколи проведення аукціону №0609007-2-1, №0609007-2-122 з реалізації заставного рухомого майна;

- визнати недійсним акт Головного управління юстиції у Житомирській області про проведення аукціону від 08.09.09;

- визнати недійсним акт державного виконавця Головного управління юстиції у Житомирській області "Про реалізацію рухомого майна" від 10.12.09 щодо лотів №10 "Дизель ДИЕР-65", №11"Дифузія КД 2 А 30", №12 "Дифузія ЕКА-3", №109 "Технологічні комунікації вапнякового відділення та газ печі", №119 "Технологічні комунікації газової печі".

Відповідно до ст.26 ГПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

При цьому, необхідно зазначити, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, - це ймовірні суб'єкти спірних матеріальних правовідносин, які вступають у чужий процес із метою захисту своїх суб'єктивних прав чи охоронюваних законом інтересів. Третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору. Під предметом спору слід розуміти матеріально-правовий об'єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем і відповідачем. Третя особа може бути допущена до участі у справі лише у тому випадку, коли її самостійна вимога спрямована на предмет спору між позивачем і відповідачем. Вимога, спрямована на будь-що, що знаходиться поза цим предметом, не може бути розглянута як вимога третьої особи, а має бути здійснена через подання самостійного позову.

Оскільки позовна заява з якою звернувся ТОВ"Андрушівкацукор" містить крім вимоги, що є предметом спору у справі №2/188-НМ ряд інших вимог, які не є предметом спору у вже порушеній справі, суд вважає за необхідне не приймати дану позовну заяву для сумісного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 26,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Андрушівкацукор" у прийнятті позовної заяви №71 від 31.03.10.

Додаток на 231 арк. у тому числі платіжні документи про сплату судових витрат від 30.03.10р.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк. : ОСОБА_1

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3-ТОВ"Андрушівкацукор"

4-7-відповідачам

Дата ухвалення рішення02.04.2010
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50930768
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/188-нм

Ухвала від 02.04.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 19.01.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Рішення від 17.05.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 11.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 02.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 20.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні