Ухвала

від 26.02.2013 по справі 5009/292/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 16/7/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

26.02.13 Справа № 5009/292/12

м.Запоріжжя

Боржник -товариство з обмеженою відповідальністю В«Агро-СояВ» , 69092, м.Запоріжжя, вул.Цегельна, 111-С, код ЄДРПОУ 33109316

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від боржника - представник ОСОБА_2О.(дов.б/н від 10.01.2012)

від ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 15.02.2012 у справі №16/5009/292/12 товариство з обмеженою відповідальністю В«Агро-СояВ» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3

Ліквідатором надано суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 27.04.2012 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 21.05.2012.

Кредитори ТОВ «АПК «Новий стиль», ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська в судове засідання не з'явились, причину неявки не повідомили.

Ухвалою від 21.05.2012 судове засідання з розгляду звіту ліквідатора відкладалось до 07.06.2012.

В судове засідання 07.06.2012 представник ДПІ також не з'явився, вимоги ухвали суду виконано не було, ухвалою суду від 07.06.2012 розгляд справи відкладався до 18.06.2012.

ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська направлено суду та банкруту заяву про визнання грошових вимог на суму 829409,42 грн.

Присутній в засіданні 18.06.2012 представник ДПІ пояснив, що заява була направлена як суду так і ліквідатору, проте відповіді від останнього ДПІ не отримала, про результати розгляду заявлених вимог інспекції не відомо.

Представник ліквідатора пояснила суду, що зазначеної заяви не отримувала, про вимоги ДПІ в розмірі 829409,42 грн. не обізнана.

Враховуючи викладене, вислухавши представника боржника, ДПІ, враховуючи відсутність у звіті ліквідатора всіх необхідних для його розгляду документів, суд відклав судове засідання з розгляду звіту ліквідатора до 26.06.2012.

В судовому засіданні 26.06.2012 представник ДПІ заявив, що ліквідатору вручена наказ та направлення на перевірку і, тому, ДПІ планує провести у найближчий термін податкову перевірку банкрута, у звВ»язку з чим заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення проведення податкової перевірки банкрута.

Суд зазначив, що клопотання є необґрунтованим, заявлене без зазначення конкретної дати, до якої буде проведено перевірку банкрута, перевірка призначена наказом №262 від 17.05.2012 року з 18.05.2012 тривалістю 5 робочих днів, і тому, відповідно до вимог Податкового кодексу України, повинна була бути вже проведена. Не проведення перевірки ДПІ не є підставою для відкладення розгляду даної справи.

Разом з тим, враховуючи відсутність у звіті ліквідатора всіх необхідних для його розгляду документів, суд відклав розгляд справи до 19.07.2012.

19.07.2012 від ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська факсом надійшло клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора до проведення позапланової перевірки ДПІ.

В засідання 19.07.2012 ліквідатором подано доповнення до звіту, а також клопотання про звільнення його від обов'язків ліквідатора ТОВ В«Агро-СояВ» в зв'язку з великою завантаженістю за основним місцем роботи та неможливістю виконувати обов'язки у даній справі.

Ухвалою від 19.07.2012 звільнено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ В«Агро-СояВ» , ліквідатором банкрута ТОВ В«Агро-СояВ» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліценція Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 547711 від 09.08.2010; адреса: 69000, АДРЕСА_1; ідент.№ НОМЕР_1), розгляд справи відкладено до 21.08.2012, до 30.10.2012, до 04.12.2012, до 17.01.2013.

В судовому засіданні 17.01.2013 ліквідатор ОСОБА_1 повідомив, що вимоги ухвали суду від 04.12.2012 ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська не виконала, перевірку не провела, чим порушила вимоги закону.

Представник кредитора ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до суду не зВ»явився, вимоги ухвали суду не виконав, інформацію про проведену ДПІ податкову перевірку боржника не надав.

Враховуючи сплив 15.02.2013 строку ліквідаційної процедури, ухвалою суду було продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців - до 15.08.2013 та відкладено судове засідання до 26.02.2013.

У судове засідання ліквідатор особисто не зВ»явився, витребувані документи представник боржника суду не надала.

ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська направлено суду та банкруту заяву від 21.02.2013 вих.№4124/10/10-030 про визнання грошових вимог на суму 829409,42 грн.

Суд зазначає, що в матеріалах справи наявна аналогічна заява ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська на суму вимог 829409,42 грн., яка надавалась ліквідатором разом зі звітом 30.10.2012 року, була ним розглянута, вимоги визнані та включені до реєстру вимог кредиторів, про що суду наданий реєстр, письмовий звіт.

Таким чином, на даний час вимоги ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська на суму 829409,42 грн. ліквідатором розглянуті та визнані, включені до реєстру вимог кредиторів та не оскаржуються, що виключає необхідність їх повторного розгляду судом.

Крім того, ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська 25.10.2012 було додатково заявлено вимоги на суму 1843 грн., які також були розглянуто та визнано ліквідатором, включено до реєстру вимог кредиторів, про що суду 03.12.2012 надано звіт, реєстр вимог кредиторів з загальними вимогами ДПІ на суму 831252,42 грн.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника боржника, суд вважає необхідним відкласти судове засідання до 19.03.2013.

На підставі викладеного, керуючись ст.5, 24 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в редакції Закону України В«Про внесення змін до Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкласти до 19.03.2013 об 11-15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 216.

Зобов'язати :

ліквідатора - надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, відповіді на запити до всіх установ, організацій, потенційних кредиторів станом на дату судового засідання, розглянути заяву про грошові вимоги ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, про результати розгляду повідомити ДПІ та суд; надати інформацію про закінчення судових справ, де є стороною боржник, а також надати ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська документи фінансово-господарської діяльності і бухгалтерського обліку банкрута за період з 01.04.2009 по 31.03.2012;

ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська - надати довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання, довідку про наявність рахунків банкрута в банках із зазначенням дат відкриття та закриття; провести перевірку банкрута, надати акт перевірки , висновки, пропозиції по затвердженню звіту ліквідатора у строк до 15.03.2013.

Явку ліквідатора, кредиторів, боржника в судове засідання визнати обов'язковою.

Примірники ухвали направити кредиторам (ТОВ «АПК «Новий стиль», ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська), ліквідатору, боржнику, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.