Ухвала
від 22.09.2014 по справі 908/2404/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/67/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2014 Справа № 908/2404/14

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву відділу освіти, молоді та спорту Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області за вих. від 11.09.14 № 02-2-12/1206 про розстрочку виконання рішення суду по справі № 908/2404/14

          за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського району електричних мереж, 70002, Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Чехова, 45

          до відповідача: відділу освіти, молоді та спорту Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. З. Космодемянської, 1

          про стягнення 205 880,56 грн.

Керуючись ст.ст. 45, 22, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву за вих. від 11.09.14 № 02-2-12/1206 про розстрочку виконання рішення суду по справі № 908/2404/14.

2. Судове засідання призначити на _01.10.14 о/об 09 год. 45 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, каб. № 219, корпус № 1.

4. В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус, належним чином оформленого доручення на представника; письмові пояснення чи заперечення (у випадку наявності) проти заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі № 908/2404/14 із нормативним обґрунтуванням таких заперечень та наданням витягів із законодавства;

відповідачу (заявнику) - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус, належним чином оформленого доручення на представника; письмове нормативне і документальне обґрунтування заяви за вих. від 11.09.14 № 02-2-12/1206 про розстрочку виконання рішення суду по справі № 908/2404/14 (у т.ч. із наданням витягів із законодавства).

5. Звернути увагу сторін на те, що що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23. (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

6. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр ухвали направити сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення22.09.2014
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50932094
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2404/14

Ухвала від 22.09.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 15.09.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 01.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Рішення від 30.07.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 10.07.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні