Ухвала
від 24.12.2014 по справі 908/5421/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 32/123/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2014 Справа № 908/5421/14

за позовом Публічного акціонерного товариства В«Комерційний Банк В«ПІВДЕНКОМБАНКВ» (юридична адреса: 83015, м. Донецьк, пр-т Ватутіна, 33-А; адреса для листування: 03035, м. Київ, Солом'янська площа, 2) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ В« КБ В« ПІВДЕНКОМБАНКВ» ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ІСКРА ПЛЮС 2009В» (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. І. Франка, буд. 106)

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 165 від 14.11.2014р.

Від відповідача - не з'явився

Заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.12.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5421/14, присвоєно справі номер провадження 32/123/14, з призначенням судового засідання на 24.12.2014р.

У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

У судове засідання 24.12.2014р. представник відповідача не з'явився. На адресу господарського суду Запорізької області повернулась кореспонденція адресована відповідачу з відміткою «за зазначеною адресою не значиться».

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, відповідач станом на 25.12.2014р. значиться за адресою: 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. І. Франка, буд. 106, що не співпадає з адресою вказаною позивачем в позовній заяві.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що відповідач не належним чином сповіщений про час і місце судового засідання.

У зв'язку з неотриманням відповідачем копії позовної заяви, за зазначеною вище адресою, суд зобов'язав позивача повторно направити на адресу місцезнаходження відповідача копію позову та доданих до неї документів.

В зв'язку з необхідністю присутності компетентних представників сторін, а також з надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 15.01.2015р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 15.01.2015р. о/об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобов'язати надати:

позивача - направити на адресу відповідача (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. І. Франка, буд. 106) акт звірки взаємних розрахунків та копію позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення і докази направлення надати у судове засідання; оригінал договору про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії № 27К-17Ю від 23.05.2012р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання сторонами умов договору (документи у підтвердження фактичного надання кредиту згідно умов договору, докази щодо повного/часткового погашення тіла кредиту та відсотків за користування кредитом згідно умов договору); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачам до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; оригінал договору про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії № 27К-17Ю від 23.05.2012р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання сторонами умов договору (документи у підтвердження фактичного надання кредиту згідно умов договору, докази щодо повного/часткового погашення тіла кредиту та відсотків за користування кредитом згідно умов договору); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу (оригінали - суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів В«Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Н.А. Колодій

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення24.12.2014
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50932104
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/5421/14

Судовий наказ від 27.10.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 05.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 11.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 02.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 15.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 24.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 11.09.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Кододова О.В.

Рішення від 29.07.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 16.06.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 21.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні