Ухвала

від 10.03.2015 по справі 908/869/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 6/22/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Запоріжжя

10.03.2015 Справа № 908/869/15-г

За позовом                     Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області (вул. Радянська, буд. 13, с. Кірове Оріхівського району Запорізької області, 70540)

До                               Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтогазпром плюс” (вул. Чубанова, буд. 7, м. Запоріжжя, 69600; адреса зі Спеціального витягу з ЄДР: вул. Іванова, буд. 32, м. Запоріжжя, 69068)

Про внесення змін до п. п. 2.3 та 5.1.1 договору оренди земельної ділянки №32 від 13.07.2007 року

                               Суддя           Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача:           Савран – З.С. – голова, рішення № 02 від 16.11.2010р.

Від відповідача: не з'явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області с. Кірове Оріхівського району Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтогазпром плюс” м. Запоріжжя, про внесення змін до п. п. 2.3 та 5.1.1 договору оренди земельної ділянки № 32 від 13.07.2007 року, суд           -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просив внести зміни до п. п. 2.3 та 5.1.1 договору оренди земельної ділянки № 32 від 13.07.2007 року, виклавши їх в наступній редакції:

“Пункт 2.3. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки проведена та становить 129 356 грн. 80 коп. відповідно до Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 27.06.2014р. № 2959/01-04-0, виданого відділом Держземагенства у Пологівському районі Запорізької області.

Пункт 5.1.1. Розмір орендної плати встановлено в розмірі 8% нормативної грошової оцінки землі, що становить 10 348 грн. 54 коп. на рік. Розмір орендної плати за землю обчислюється з урахуванням індексів інфляції.”

До початку розгляду справи по суті позивач надав суду дві заяви про уточнення позовних вимог № 86-01-20 від 27.02.2015р. та від 10.03.2015р., де остаточно просить внести зміни до п. п. 2.3 та 5.1.1 договору оренди земельної ділянки № 32 від 13.07.2007 року, виклавши їх в наступній редакції:

“Пункт 2.3. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки проведена та становить 161 536 грн. 64 коп. відповідно до Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 19.02.2015р. № 1167/01-04-0, виданого відділом Держземагенства у Пологівському районі Запорізької області.

Пункт 5.1.1. Розмір орендної плати встановлено в розмірі 8% нормативної грошової оцінки землі, що становить 12 922 грн. 93 коп. на рік. Розмір орендної плати за землю обчислюється з урахуванням індексів інфляції.”

Заяви позивача приймаються судом, оскільки заявлені у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України).

Відповідач надав суду заяву вих. № 43 від 10.03.2015р., в якій просить суд перенести розгляд справи у зв'язку з хворобою представника відповідача.

Заява відповідача приймається, але задоволенню не підлягає з огляну на наступне: до заяви відповідач не надав документи на підтвердження того, що його представник знаходиться на лікарняному (лікарняний лист, тощо).

Крім того, суд зазначає, що відповідач є юридичною особою, і чинний ГПК України не обмежує коло осіб, які можуть з'явитися в судове засідання та представляти інтереси юридичної особи.

В матеріалах справи містяться Спеціальні витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців № 20084023 від 11.02.2015 року, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогазпром плюс» знаходиться за адресою: вул. Іванова, буд. 32, м. Запоріжжя, 69068.

Ухвала суду від 12.02.2015 року про порушення провадження у справі та призначення засідання суду були надіслані відповідачу саме за цією адресою, та адресу вказану позивачем у позовній заяві: вул. Чубанова, буд. 7, м. Запоріжжя, 59600.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з'явився, всі витребувані судом документи та відзив на позов не надав.

Суд звертає увагу відповідача на те, що ухвала господарського суду є обов'язковою для виконання.

Суд вказує на обов'язковість виконання ухвали суду, як в частині надання витребуваних судом документів, так і в частини забезпечення явки представників сторін.

Суд нагадує відповідачу, що окрім прав, сторони ще мають і обов'язки.

Відповідно до положень п. 3.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011 року № 18, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК);

- винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК).

Відповідач зловживає наданими йому правами.

За таких обставин, суд попереджає відповідача, що у разі невиконання вимог суду, до нього судом будуть застосовані відповідні міри.

У зв'язку з неявкою відповідача, ненаданням сторонами усіх витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 24.03.2015 р. на 14 год. 10 хв.

Зобов'язати позивача завчасно, але не пізніше 19.03.2015р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалою суду від 12.02.2015р.; а також надати суду: документи на підтвердження перебування представника відповідача на лікарняному (лікарняний лист, тощо); всі рішення судових інстанцій стосовно питань щодо земельної ділянки; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів – надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання – для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача завчасно, але не пізніше 19.03.2015р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалою суду від 12.02.2015р.; а також надати суду: оригінали: доручення на представника; документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку з ЄДР та інш.); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх отримання, платіжні документи, та інш.; надати суду грошову оцінку земельної ділянки, яку ви орендуєте; надати суду Витяг з технічної документації щодо нормативної грошової оцінки земель щодо орендованої вами спірної земельної ділянки станом на 2014 рік та станом на день розгляду справи; договір оренди земельної ділянки № 32 від 13.07.2007 року (оригінал – суду для огляду, читаєму копію – до матеріалів справи, фактично суду була надана нечитаєма копія) - у повному обсязі з усіма додатками та доповненнями, та всіма невід'ємними частинами (план або схема земельної ділянки, яка передається в оренду; кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів; акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); акт приймання-передачі об'єкта оренди), докази сплати відповідачем орендної плати за договором, а також інші документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; докази дати здійснення державної реєстрації та нотаріального посвідчення спірного договору; документально підтвердити, хто є власником земельної ділянки площею 0,1600 га, що знаходиться за адресою: вул. Запорізька, буд. 173-а, с. Кірове Оріхівського району Запорізької області, та хто фактично на сьогоднішній день користується вказаною земельною ділянкою і на яких правових підставах (акт, договір, інш.); довідку про грошову оцінку вказаної земельної ділянки; всі матеріали листування з позивачем стосовно укладення додаткової угоди щодо внесення змін до договору оренди земельної ділянки; надати суду додаткову угоду до договору оренди землі, підписану сторонами, у випадку вашої відмови підписати додаткову угоду в редакції позивача – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; докази дати направлення (вручення) позивачу вашої відповіді або вашого проекту додаткової угоди (реєстри відправленої кореспонденції, повідомлення про вручення поштового відправлення та інш.); всі матеріали листування з позивачем щодо внесення змін до договору оренди, у т.ч. ваші відповіді на лист позивача № 37 від 04.02.2014р., № 107 від 03.03.2014р., № 247 від 15.05.2014р. та № 462 від 15.09.2014р., у випадку не надання вами відповіді – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення, відзив на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання – суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра