Ухвала

від 05.05.2010 по справі 11/99/10-ап

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

05.05.10 Справа № 11/99/10-АП

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий -суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання -Радченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: Державна податкова інспекція у Якимівському районі Запорізької області (вул. Леніна,70, смт. Якимівка, Запорізька область, 72500)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю В«Агрориболовецьке підприємство В«Сини моря -Мотор СічВ» (вул. Калініна,108, смт. Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область, 72563)

у присутності представників :

позивача: ОСОБА_1 -дов. №19/19/10 від 15.09.09;

відповідача: не з'явився

про: стягнення 8176,66грн. заборгованості по земельному податку з юридичних осіб, -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю В«Агрориболовецьке підприємство В«Сини моря-Мотор СічВ» 759,86грн. штрафних санкцій за порушення податкового законодавства, 2437,91грн. заборгованості по податку на прибуток, 68073,44грн. заборгованості по податку на додану вартість, 9459,68грн. заборгованості по платі за користування надрами, 5132,44грн. заборгованості по податку з доходів найманих працівників, 19994,29грн. заборгованості по податку з власників транспортних засобів, 8176,66грн. заборгованості по земельному податку з юридичних осіб, 3054,95грн. заборгованості по комунальному податку.

Заявою від 21.09.07 позивач уточнив заборгованість відповідача, просить стягнути 75921,86грн. штрафних санкцій за порушення податкового законодавства, 2437,91грн. заборгованості по податку на прибуток, 68073,44грн. заборгованості по податку на додану вартість, 9459,68грн. заборгованості по платі за користування надрами, 5132,86грн. заборгованості по податку з доходів найманих працівників, 19994,29грн. заборгованості по податку з власників транспортних засобів, 8176,66грн. заборгованості по земельному податку з юридичних осіб, 3054,95грн. заборгованості по комунальному податку.

Провадження по справі зупинялось.

Ухвалою від 04.01.10 справа прийнята суддею до свого провадження.

Ухвалою від 25.02.10 роз'єднані позовні вимоги на самостійні провадження і виділено в самостійне провадження вимоги про стягнення 8176,66грн. заборгованості по земельному податку з юридичних осіб.

Позивач просить стягнути заборгованість з земельного податку, нарахованого податковим повідомленням-рішенням від 31.07.06 №0000252302/0.

В засіданні знайшли підтвердження обставини, що в Господарським судом Запорізької області 16.06.09 прийнято рішення по справі №13/24/08-АП за позовом ТОВ В«Агрориболовецьке підприємство В«Сини моря-Мотор СічВ» до ДПІ у Якимівському районі Запорізької області про визнання недійсним, зокрема, податкового повідомлення-рішення від 31.07.06 №0000252302/0. Цим рішенням в задоволенні позову відмовлено.

Товариством з обмеженою відповідальністю В«Агрориболовецьке підприємство В«Сини моря-Мотор СічВ» подана апеляційна скарга на вказане рішення. Відомості про результати розгляду апеляційної скарги відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.156, п.6 розділу VІІ В«Прикінцеві та перехідні положенняВ» Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням (розгляду апеляційної скарги) по справі №13/24/08-АП за позовом ТОВ В«Агрориболовецьке підприємство В«Сини моря-Мотор СічВ» до ДПІ у Якимівському районі Запорізької області про визнання недійсним, зокрема, податкового повідомлення-рішення від 31.07.06 №0000252302/0.

Сторонам по справі надати відомості про результати розгляду апеляційної скарги по вказаній справі.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п 'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено

без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Гончаренко С.А.