Ухвала

від 14.06.2010 по справі 3/173/08-ап-11/196/10-ап

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14.06.10 № 3/173/08-АП-11/196/10-АП

суддя Гончаренко С.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи

За позовом: Закрите акціонерне товариство “Торгівельний будинок “Електроснаб” (вул.. Пестеля, буд. 14, м. Запоріжжя, 69095),

до відповідача: Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя (вул. Леппіка, 34, м. Запоріжжя, 69063),

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 27.02.2008р. №0000852301/0, -

В С Т А Н О В И В :

Розглядаються позовні вимоги Закритого акціонерного товариства “Торгівельний будинок “Електроснаб” про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя №0000852301/0 від 27.02.2008р.

Ухвалою від 26.05.08 було зупинено провадження у справі №3/173/08-АП до закінчення касаційного провадження Вищим адміністративним судом України в адміністративних справах господарського суду Запорізької області №23/642/06-АП, №18/428/06-АП.

14.06.10 до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. До клопотання додані ухвали Вищого Адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.05.10 касаційні скарги ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя та ЗАТ Торговий будинок “Електроснаб” задоволені частково. Постанову господарського суду Запорізької області від 19.03.07 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 19.03.07 у справі №23/642/06-АП скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання недійсним господарського зобов'язання за договором на поставку продукції від 02.09.04 №02/09.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.10.09 касаційні скарги ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя та ЗАТ “Торговий будинок “Електроснаб” задоволені частково. Зміст постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 14.02.07 в частині визнання недійсним господарського зобов'язання, оформлене договором №21/02 від 21.02.05, укладене між ЗАТ “Торговий будинок “Електроснаб” та ТОВ “Спецкомплектмонтаж” на загальну суму 108315,05грн.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Соловйова В.М., розпорядженням виконуючого обов'язки голови господарського суду Запорізької області №435 від 14.06.10 справа передана на розгляд судді Гончаренко С.А.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 26, ст. 110, ч. 5 ст. 156, п. 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до свого провадження.

Присвоїти справі № 3/173/08-АП-11/196/10-АП.

Поновити провадження у справі з 09.07.10.

Призначити судове засідання на 09.07.10 о/об 11:30 год.

Сторонам надати нормативне та документальне обґрунтування своїх доводів.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

          Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                С.А.Гончаренко