Ухвала

від 25.10.2010 по справі 9/413-6/289/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

25.10.10 Справа № 9/413-6/289/08

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Комунального житлово -експлуатаційного підприємства (71500, м. Енергодар Запорізької області, пр. Будівельників, 21)

До Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „ЕнергоатомВ» в особі Відокремленого підрозділу „Запорізька атомна електрична станціяВ» (71500, м. Енергодар Запорізької області, промзона)

про стягнення 643 818 грн.

Суддя Місюра Л.С.

Без виклику сторін

Розглянувши матеріали справи за позовом Комунального житлового - експлуатаційного підприємства, м. Енергодар Запорізької області до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія „ЕнергоатомВ» в особі Відокремленого підрозділу „Запорізька атомна електрична станціяВ» м. Енергодар Запорізької області, про стягнення 643 818 грн., суд -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 28.10.2004р. суддею Нечипуренко О.М. було зупинено провадження у справі № 9/413 до закінчення провадження по кримінальній справі № 420213 ПР.

Цією ж ухвалою, від 28.10.2004 року, суд зобов'язав сторін повідомити і підтвердити документально про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження по даній справі.

На запит господарського суду Запорізької області № 9/413 від 11.08.2006р. УМВС України в Запорізькій області надано інформацію № 6/2911 від 01.09.2006р., згідно якої кримінальна справа № 430213 ПР перебуває у провадженні слідчого відділення ОСОБА_1 Вказана справа об'єднана із кримінальною справою №420213 ПР, порушеної за фактом розтрати майна посадовими особами Агрогосподарства ВП В«ЗАЕСВ» за ч. 5 ст. 191 КК України.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області за № 877, у зв'язку з переходом судді Нечипуренко О.М. на іншу роботу, справа № 9/413 була передана на розгляд судді Місюрі Л.С.

Ухвалою від 17.06.2008 року суддею Місюрою Л.С. справа була прийнята до свого провадження, справі було присвоєно номер № 9/413-6/289/08.

Оскільки обставини, які призвели до зупинення провадження у справі № 9/413 не були усунені станом на 17.06.2008р., провадження у даній справі не було поновлено.

З метою здійснення господарським судом відповідних процесуальних дій, та на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), господарським судом були зроблені відповідні запити щодо руху кримінальної справи № 420213 ПР, порушено за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.

На запити господарського суду Запорізької області № 9/413-6/289/08 від 19.06.2008р. та від 09.10.2009р. від УМВС України в Запорізькій області надійшла інформація № 6/вх.3485 від 30.10.2009р., відповідно до якої 24.02.2006р. кримінальну справу № 430213 ПР прийняв до свого провадження слідчий Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, який того ж дня, досудове слідство у справі зупинив на підставі п. 3 ст. 206 КПК України і до теперішнього часу це рішення нікім не скасоване.

Враховуючи тривалий час зупинення кримінальної справи, і як наслідок, тривалий час зупинення господарської справи № 9/413-6/289/08, господарським судом було зроблено запит до Головного управління статистики у Запорізькій області від 09.10.2009 року стосовно перебування в Єдиному Державному реєстрі підприємств та організацій України Комунального житлово -експлуатаційного підприємства (71500, м. Енергодар Запорізької області, пр. Будівельників, 21, код ЄДРПОУ 30925303).

На запит господарського суду від 09.10.2009 року від Головного управління статистики у Запорізькій області надійшла інформація вих. № 15-7/5027 від 15.10.2009 року, відповідно до якої з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом вилучено Комунальне підприємство Комунального житлово -експлуатаційного підприємства (71500, м. Енергодар Запорізької області, пр. Будівельників, 21, код ЄДРПОУ 30925303).

Господарським судом в черговий раз був направлений запит від 11.11.2009 року про надання інформації стосовно руху кримінальної справи № 420213 ПР, від ОСОБА_1 ГУМВС України в Запорізькій області надійшла інформація вих. № 73/21388 від 26.11.2009 року, згідно якої кримінальна справа № 420212 ПР була порушена за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, 21.12.2002 року була об'єднана із кримінальною справою № 430212 ПР, а з 24.02.2006 року вказана кримінальна справа знаходиться в провадженні слідчого Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, який того ж дня досудове слідство у справі зупинив на підставі п. 3 ст. 206 КПК України і до теперішнього часу це рішення ніким не скасоване.

Копії постанов про прийняття кримінальної справи до свого провадження від 24.02.2006 року та постанови про зупинення досудового слідства від 24.02.2006 року залучені до матеріалів справи.

З метою встановлення факту перебування саме Комунального житлово -експлуатаційного підприємства (71500, м. Енергодар Запорізької області, пр. Будівельників, 21, код ЄДРПОУ 30925303) в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, господарським судом було зроблено відповідний запит до Державного реєстратора відділу реєстрації та єдиного державного реєстру ОСОБА_1 міської ради № 9/413-6/289/08 від 11.10.2010 року.

У відповідь на запит суду від Державного реєстратора надійшов лист вих. № 13-08/147 від 18.10.2010 року з наступною інформацією:

Комунальне житлово - експлуатаційне підприємство (код 30925303) було зареєстровано 11.04.2000 року виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради за адресою - м. Енергодар Запорізької області, пр. Будівельників, буд. 21, номер запису в журналі обліку реєстраційних справ №04526934 Ю 0020079. Комунальне підприємство комунальне житлово-експлуатаційне підприємство (код 30925303) це і є комунальне житлово - експлуатаційне підприємство, тільки в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вказано окремо організаційно правову форму - комунальне підприємство і окремо назву - комунальне житлово-експлуатаційне підприємство, правонаступництво не відбувалося. Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство було припинено 31.10.2007 року на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 15.10.2007 року, справа № 25/231/06, згідно із ст. 39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцівВ» .

Копія реєстраційної картки відповідача та ухвали і постанова у справі № 25/231/06 про банкрутство, були надані Державним реєстратором до відповіді.

За таких підстав, суд визнав за можливе поновити провадження у справі та призначити засідання суду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1 . Поновити провадження у справі № з 09.11.2010 року.

2 . Зсідання суду призначити на __ 09.11.2010 р. о 14 год. 10 хв.__

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. 208.

3 . Позивачу виконати вимоги та надати документи, витребувані ухвалами суду від 23.07.2004р., 28.10.2004р., 17.06.2008р.; доручення на представника (наказ, протокол зборів та інш.); документи, які посвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про держ.реєстрацію та інш.); письмово уточнити позовні вимоги з урахування обставин справи на сьогоднішній день та з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, письмові уточнення та всі документи на його підтвердження -надати суду; уточнення позовних вимог своєчасно направити на адресу відповідача, докази своєчасного направлення -надати суду; надати суду всі договори, вказані в тексті позову, у т.ч. договори поруки № 23-П від 18.06.2002р. на суму 150 000 грн., № 24-П від 02.06.2003р. на суму 200 000 грн., № 25-П від 05.06.2003р. на суму 125 000 грн. та № 26-П від 12.06.2003р. на суму 167 000 грн., договори надати у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, надати суду всі первинні документи на підтвердження виконання вказаних договорів (акти, платіжні документи та інш.); повідомлення № 14/06, № 15/06 та № 16/06 від 25.06.2003р., всі документи на підтвердження проведення вами розрахунків з „М.Д.П. СервісВ» (всі первинні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); ваша регресна вимога та докази дати її направлення відповідачу 28.08.2003р. (повідомлення про вручення поштового відправлення, фіскальні чеки, журнали реєстрації вихідної кореспонденції та інш.); договір комісії № 96 від 20.08.1998р. -у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, всі документи на підтвердження виконання умов договору; всі процесуальні документи (акти, постанови) про проведення виїмки документів у вашого підприємства, із зазначенням повного переліку документів, що були вилучені слідчими органами; всі процесуальні документи з розслідування кримінальної сап рви № 430213ПР; надати суду всі документи на підтвердження та обґрунтування ваших позовних вимог; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково на день розгляду справи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), якщо таке мало місце; довідку про ваші повні банківські реквізити; позовну заяву та письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів -надати для матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання -суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

4 . Відповідачу виконати вимоги та надати документи, витребувані ухвалами суду від 09.12.2009р., 14.01.2010р. та 09.02.2010р.; доручення на представника (наказ, протокол зборів та інш.); документи, які посвідчують правовий статус підприємства та відокремленого підрозділу (статут, свідоцтво про держ.реєстрацію, довідка статистики, положення та інші право установчі документи); надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, надати суду письмові пояснення та всі документи на підтвердження ваших доводів; докази сплати спірної суми повністю або частково на день розгляду справи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), якщо таке мало місце, у випадку відмови сплати спірну суму -письмово вказати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; контракт № 2/98-КС від 24.02.1998р. (оригінал -суду для огляду, читаєму копію -до матеріалів справи) -у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору (акти, рахунки, звіти та інш.), журнал реєстрації контрактів підприємства за 1998р. (оригінал -суду для огляду, відповідні копії -до матеріалів справи); надати суду всі конторки та договори, вказані у відзиві вих. № 28-23/4695 від 20.09.2004р.; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів -надати для матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання - суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суддя Л.С. Місюра

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.