Ухвала

від 02.12.2010 по справі 16/283/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.12.10 Справа № 16/283/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

кредитора -фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69104, м.Запоріжжя, бул.Малиновського, 54 кв.22, ідент. № НОМЕР_1

боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (69035, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_2)

банки здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

ВАТ КБ В«НадраВ» , м.Запоріжжя

ПАТ В«Універсал БанкВ»

Ф ЗРУ АТ Банк В«Фінанси та КредитВ»

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_3 ( дов. 6245 від 02.12.2010)

від боржника: ОСОБА_4 ( дов. № 12839 від 02.12.2010)

від Орджонікідзевського ВДВС: ОСОБА_5 ( дов. 12 від 22.10.2010)

від ДПІ у Орджонікідзевському районі: ОСОБА_6 ( дов. № 29750/10-014 від 30.12.2009)

від ВАТ КБ В«НадраВ» ОСОБА_7 ( дов. № 1-11-20507 від 26.10.2010), ОСОБА_8 (дов. № 1-11-2029 від 08.02.2010)

присутній : арбітражний керуючий ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

Кредитором ФОП ОСОБА_1, м.Запоріжжя відповідно до ст.47,48 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» подано заяву про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (69035, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_2).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.11.2010 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/283/10 з призначенням судового засідання на 02.12.2010.

Кредитор та боржник особисто не зВ»явились в судове засідання, уповноважили довірених осіб представляти їх інтереси, проте представники кредитора та боржника виявились не компетентними при зВ»ясуванні обставин справи та встановленні фактичних даних, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору. В звВ»язку з викладеним, суд вважає необхідним зобовВ»язати особистою явкою в судове засідання особисто ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2

Від ВАТ КБ В«НадраВ» в особі філії ВАТ КБ В«НадраВ» ЗРУ 02.12.2010 надійшло клопотання про припинення провадження по справі в звВ»язку з платоспроможністю боржника та отриманням постійного доходу.

Крім того, Орджонікідзевський ВДВС, УПФУ в Орджонікідзевському районі, МРЕВ УДАІ, ОП В«ЗМБТІВ» вимоги ухвали суду від 18.11.2010 не виконали, запитувану інформацію суду не представили.

Розглянувши надані документи, вислухавши представників сторін, представника банку, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у звВ»язку з необхідністю витребування доказів для встановлення фактичних обставин справи до 20.12.2010, а також розглянути клопотання банку в наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 5, 22 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти до 20.12.2010 о 12.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб.216.

Зобов'язати представити суду:

Кредитора, боржника - в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 18.11.2010;

ВДВС -надати письмову довідку про хід виконавчого провадження ВП №20069747, надати матеріали виконавчого провадження ВП №20069747 для огляду, засвідчені копії до справи; повідомити про наявність інших виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника;

УПФУ -надати довідку про звітність боржника до УПФУ, довідку про заборгованість до ПФУ, по заробітній платі найманим працівникам, надати копії останніх звітів боржника; повідомити про проведені перевірки боржника, виявлені порушення, надати акти перевірок;

БТІ -довідку про об'єкти нерухомості, зареєстровані за боржником;

Банки 2,3 -інформацію про залишок та останній рух коштів по рахунках боржника; інформацію про отримані боржником кредити, розрахунок заборгованості, наявність заставного майна, звернення на нього стягнення; надати докази проведення банком перевірки цільового використання коштів наданого кредиту та наявності заставного майна: акти перевірки, листування, довідки, інформації тощо; надати наявні акти оцінки заставного майна;

МРЕВ УДАІ -довідку про транспортні засоби, зареєстровані за боржником.

Особисту явку кредитора та боржника , Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ в судове засідання визнати обов'язковою.

Примірники даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, банкам, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, УПФУ в Орджонікідзевському районі, ОП В«ЗМБТІВ» , МРЕВ УДАІ ГУМВС в Запорізькій області, арбітражному керуючому ОСОБА_9

Суддя Р.Ніколаєнко