Ухвала
від 20.01.2015 по справі 904/7254/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

20 січня 2015 року Справа № 904/7254/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 904/7254/14

за позовом заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд-Юка", м. Кіровоград

про витребування майна,

за участю представників:

від прокуратури - старший прокурор Кіровоградської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері - ОСОБА_1, посвідчення № 025956 від 05.05.2014;

від позивача (Міністерства інфраструктури України) - ОСОБА_2, довіреність № 657/15/14-14 від 30.01.2014;

від позивача (194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту) - ОСОБА_2, довіреність № 7 від 05.01.2015 та ОСОБА_3, довіреність № 54 від 19.01.2015;

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Міністерство інфраструктури України в особі 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про витребування з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд-Юка" бензину марки А80 у кількості 1170 літрів та зобовязання позивача поставити його на адресу 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

03.11.2014 прокурором подано заяву про уточнення позовних вимог відповідно до якої, останній просить витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд-Юка" на користь 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту бензин марки А 80 у кількості 1170 літрів з покладанням судових витрат, пов'язаних з розглядом даної справи у суді на відповідача.

Ухвалою господарського Дніпропетровської області від 24.09.2014 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 904/7254/14.

Ухвалою вищезазначеного суду від 02.12.2014 справу № 904/7254/14 надіслано за підсудністю до господарського суду Кіровоградської області на підставі частини 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали справи № 904/7254/14 надійшли до господарського суду Кіровоградської області 10.12.2014 та передані на розгляд судді Шевчук О.Б.

Ухвалою від 11.12.2014 господарським судом у складі судді Шевчук О.Б. справу №904/7254/1 прийнято до свого провадження, призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2015 та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.

Присутній у судовому засіданні прокурор підтримав подану раніше заяву про уточнення позовних вимог, відповідно вказана заява підтримана присутніми в судовому засіданні представниками позивачів.

Враховуючи викладене, господарський суд продовжує розгляд справи з урахуванням поданої прокурором заяви про уточнення позовних вимог.

За результатами розгляду справи, господарським судом встановлено, що сторони вимоги ухвали від 11.12.2014 в частині надання витребуваних доказів виконали не в повному обсязі.

Крім того, за результатами дослідження наявних у справі матеріалів та наданих в судовому засіданні 20.01.2015 присутніми учасниками судового процесу пояснень, у господарського суду виникла необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 05.02.2015 на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

прокурора та позивача (194 понтонно-мостовий загін Державної спеціальної служби транспорту): письмові пояснення щодо неможливості подання до суду акту, передбаченого пунктом 4.2.2. договору № 1 ПММ про закупівлю пально-мастильних матеріалів за державні кошти від 13.12.2010; належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів, а саме: договору № 1 ПММ від 13.12.2010; специфікації від 13.12.2010 (додаток до договору № 1 ПММ від 13.12.2010); накладної № 780/24 від 20.12.2010; товарно-транспортної накладної від 11.01.2011; належним чином засвідчені копії листів: № 557 від 24.05.2013, № 699 від 01.07.2013; №697 від 01.07.2014, № 968 від 01.07.2013; свідоцтва про держану реєстрацію 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту та довідки з Єдиного держаного реєстру підприємств та організацій України; письмові пояснення щодо неможливості подання доказів на підтвердження відображення придбання пального та отримання талонів в аналітичному обліку підприємства та доказів використання талонів на паливо у кількості 1120 літрів; копію акту звірки взаємних розрахунків за грудень 2013 та докази його направлення відповідачу; письмові пояснення щодо причин невиконання пункту 5 ухвали від 11.12.2014;

відповідача: відзив на позов та докази його направлення прокурору та позивачу; оригінал довіреності на ОСОБА_3 № 201 від 20.12.2010; правовстановлюючі документи товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд-Юка"; підписаний представниками сторін акт звірки взаємних розрахунків по договору № 1 ПММ про закупівлю пально-мастильних матеріалів за державні кошти від 13.12.2010; докази на підтвердження відображення продажу пального та передачі талонів в бухгалтерському обліку підприємства; докази проведення по бухгалтерському обліку використаних талонів 194 понтонно-мостовим загоном Державної спеціальної служби транспорту.

6. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Прайд Юка" за двома адресою: 25000, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна (ОСОБА_4), 50.

Суддя О.Б. Шевчук

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення20.01.2015
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50933680
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/7254/14

Ухвала від 06.09.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 26.02.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 20.01.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 11.12.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Рішення від 06.02.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 03.11.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 14.10.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 24.09.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні