Ухвала

від 27.01.2015 по справі 912/4489/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

27 січня 2015 року Справа № 912/4489/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком"

до Фермерського господарства "Агро-Землероб"

про стягнення 8416,54 грн,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 3926 від 03.11.2014,

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 16.01.2015,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства "Агро-Землероб" (далі - відповідач) 8416,54 грн заборгованості за двома договорами оренди нерухомого майна товариства (комерційні приміщення) № 103-21 та № 104-21 від 01.06.2012, із яких сума 3319,81 грн основного боргу, сума 262,14 грн інфляційних втрат, сума 54,29 грн трьох процентів річних та сума 406,70 грн пені за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Ухвалою господарського суду від 04.12.2014 порушено провадження в справі, яку призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.12.2014, зобов'язано сторін надати необхідні для вирішення спору матеріали; примірники ухвали надіслано сторонам.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2014 розгляд справи відкладено на 27.01.2015, сторін зобов'язано подати необхідні для розгляду спору документи.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, що надійшов до господарського суду 21.01.2015, проти позовних вимог заперечив, просить у задоволенні позову відмовити, мотивуючи тим, що позивачем не подано суду правовстановлюючих документів на об'єкти оренди. Також відповідач стверджує, що договори оренди нерухомого майна, на які позивач посилається як на підставу для задоволення своїх вимог, є неукладеними та нікчемними, мотивуючи тим, що позивач ухилився від нотаріального посвідчення та державної реєстрації цих договорів.

За результатами обговорення сторонами в судовому засіданні обставин справи виникла необхідність витребувати нові докази, які мають значення для розгляду спору по суті.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів, яку погоджено представником відповідача.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача, погоджену з відповідачем, оскільки строк розгляду спору спливає.

Відповідно до статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Випадок у даній справі є винятковим, тому з урахуванням особливостей розгляду спору заява про продовження строку розгляду спору на 15 днів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на 05.02.2015 о 14:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 202.

Зобов'язати сторін подати або надіслати господарському суду невідкладно такі документи:

Позивача: паспорт-сертифікат про оцінку об'єктів оренди; докази перерахування позивачем коштів на рахунок суб'єкта оцінювальної діяльності за виконану роботу щодо оцінки об'єктів оренди; правовстановлюючі документи на нежиле приміщення, будинок в якому знаходяться об'єкти оренди за договорами оренди № 103-21 та № 104-21 від 01.06.2012; довідку про залишок стягуваної суми основного боргу за підписом головного бухгалтера (керівника фінансового підрозділу) станом на день розгляду справи; банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення стягуваної суми основного боргу, якщо вони надійшли; витяг з Положення про філію, що підтверджує право відособленого підрозділу на здійснення у господарському суді повноважень від імені юридичної особи.

Примірники ухвали надіслати для виконання:

позивачу - 25006, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 72;

відповідачу - 26232, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Злинка, вул. Привокзальна, 40.

Суддя О.А. Змеул