ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"18" вересня 2015 р.Справа № 916/3569/15
до відповідача: Фермерського господарства „Жар Микола Григорович” (66373, Одеська обл., Котовський р-н, с. Мардарівка, код ЄДРПОУ 35259685)
про стягнення заборгованості за Договором про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству від 06.10.2009 № 13 у розмірі 100 000,00 грн.
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники:
Прокурор – Врублевська О.О. (посвідчення від 15.08.2014 № 028200);
Від позивача – не з'явився;
Від відповідача – не з'явився.
Суть спору:
Виконуючий обов'язки Котовського міжрайонного прокурора Одеської області звернувся в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (далі – Позивач) до господарського суду Одеської області із позовом до Фермерського господарства „Жар Микола Григорович” (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству від 06.10.2009 № 13 у розмірі 100 000,00 грн.
Ухвалою суду від 31.08.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її на 18.09.2015.
Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 16.09.2015 № 41245/15 (а.с. 41).
Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Позовні вимоги, із посиланням на статтю 121 Конституції України, статті 525, 526, 549, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України, статтю 23 Закону України „Про прокуратуру”, статтю 10 Закону України „Про фермерське господарство”, обґрунтовані невиконанням Відповідачем умов Договору про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству від 06.10.2009 № 13, щодо повернення грошових коштів.
Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 09.09.2015 №39925/15 (а.с. 39). Вимоги ухвали суду від 31.08.2015 не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив. На адресу суду надійшла заява Відповідача, про розгляд справи за відсутністю свого повноважного представника /а.с. 42/.
Справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника Позивача, суд
в с т а н о в и в
06.10.2009 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству № 13 (далі – Договір від 06.10.2009) /а.с. 17-20/.
Відповідно до пунктів 1, 2, 3.4.2 Договору від 06.10.2009 Укрдержфонд в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств зобов'язався надати фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі фермерському господарству „Жар Микола Григорович” в сумі 100 000,00 грн., а фермерське господарство зобов'язалось використати її за цільовим призначенням і повернути фінансову підтримку (допомогу) у визначений договором строк. На підставі довідки № 13, виданої згідно протоколу № 2, відповідно до рішення комісії від 01.10.2009 та Порядку використання коштів передбачених у державному бюджеті для надання підтримки фермерським господарствам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 № 1102, та згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 01.07.2009 № 651, фінансова підтримка (допомога) на поворотній основі надається для провадження виробничої діяльності. Відповідач зобов'язався повернути кошти фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі Одеському відділенню Укрдержфонду згідно з встановленим графіком: до 01.10.2014 в сумі 100 000,00 грн.
Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.
Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).
Судом встановлено, що Позивачем виконані зобов'язання із надання фінансової підтримки (допомоги) Відповідачу за Договором від 06.10.2009, що підтверджується платіжним дорученням від 19.10.2009 № 14 на суму 100 000,00 грн. /а.с. 21/.
Докази повернення грошових коштів Позивачу в матеріалах справи відсутні.
Частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України, встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача заборгованості за Договором про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству від 06.10.2009 № 13 у розмірі 100 000,00 грн.
При розподілі господарських витрат суд виходить з положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
Повне рішення складено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 23 вересня 2015 р.
Керуючись частиною першою статті 11, частиною першою статті 509, статтями 525, 526, частиною першою статті 530, частиною першою статті 625, статтею 629, Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 33, 34, 49, 75, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Фермерського господарства „Жар Микола Григорович” (66373, Одеська обл., Котовський р-н, с. Мардарівка, код ЄДРПОУ 35259685) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20990849) суму заборгованості за Договором про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству від 06.10.2009 № 13 у розмірі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.), яка підлягає перерахуванню у державний бюджет на р/р 31137425700008, банк ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 38016923, отримувач УДКСУ у м. Одеса, Одеської області.
3. Стягнути з Фермерського господарства „Жар Микола Григорович” (66373, Одеська обл., Котовський р-н, с. Мардарівка, код ЄДРПОУ 35259685) в доход Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський район, код 38016923, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001, або на інші рахунки) суму судового збору у розмірі 2 000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 коп.).
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.А. Шаратов
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2015 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50934169 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Шаратов Ю.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні