Ухвала

від 25.07.2012 по справі 5/25/5022-498/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" липня 2012 р.Справа № 5/25/5022-498/2012

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області в інтересах держави вул. Білецька, 51, м. Тернопіль, 46000 в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000

до Бучацької районної санітарно-епідеміологічної станції, вул. Міцкевича, 1, м. Бучач, Тернопільської області, 48400

За участю представників від:

Прокурора: Цибринський Павло Ярославович - стажист на посаді старшого помічника прокурора (посвідчення№ 29 від 12.03.2012р.),

Позивача: не з'явився;

Відповідача: не з'явився;

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні прокурору роз'яснено права та обов'язки сторін передбачені ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

Тернопільський міжрайонний природоохоронний прокурор Тернопільської області звернувся в господарський суд з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про стягнення з Бучацької районної санітарно-епідеміологічної станції 1754грн.72коп. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Позивач не забезпечив участі уповноваженого представника в судовому засіданні, однак звернувся до суду з клопотанням №1-1/30211 від 20.07.2012р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку із перебуванням останнього (головного спеціаліста-юрисконсульта) у відпустці. Крім того, від нього надійшла заява (уточнення щодо одержувача коштів) якою просить суд стягнути з відповідача суму збитків у відсотковому співвідношенні до спеціального фонду державного, обласного та місцевого бюджетів, а саме: 526грн.42коп. (30%) в доход спеціального фонду Державного бюджету України, 877грн.36коп. (50%) в доход спеціального фонду місцевого бюджету Бучацької міської ради, 350грн.94коп. (20%) в доход спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради на р/р 33110331700077, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 38038030 в ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, проте подав клопотання, яким, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, оскільки останній бере участь у підготовці Колегії Держсанепідслужби Тернопільської області, просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник прокуратури в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання позивача та відповідача, заслухавши думку представника прокуратури, враховуючи, що відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не з'явився, тому суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи вважає за можливе задовольнити клопотання сторін, проти яких не заперечує представник прокуратури і розгляд справи відкласти в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 08 серпня 2012р. на 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача:

Відповідача: - документально обґрунтований відзив на позов;

-          копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя                                                                                Г.З. Андрушків