Ухвала

від 16.03.2010 по справі 40/289-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" березня 2010 р. Справа № 40/289-09

вх. № 8888/4-40

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Коробко Є.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 02-04/659 від 09.12.2009 року

1-го відповідача - ОСОБА_2, дов. від 20.10.09р.

2-го відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "УКРСОЦБАНК" в особі Харківської обласної філії Акціонерно-комерційного банку "УКРСОЦБАНК", м. Харків

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод", м. Харків

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгідропривод", м. Харків

про стягнення 48544435,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - АКБ СР "УКРСОЦБАНК" звернувся до господарського суду із позовною заявою про солідарне стягнення з відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгідропривод" 6025548,00 грн. заборгованості та 279796,48 грн. пені за договором кредиту № 805/6/18/8-116 від 22 вересня 2008 року, договором поруки № 805/13/18-5/8-848 від 22 вересня 2008 року, договором поруки № 805/13/18-5/8-849 від 22 вересня 2009 року, 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 17.02.10р., у зв"язку з відрядженням судді Хотенець П.В., справу №40/289-09 передано для розгляду судді Суярко Т.Д.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи на кінець квітня 2010 року, у зв"язку з необхідністю надання документів витребуваних судом.

Представник 1-го відповідача (ТОВ "Машгідропривід") звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв"язку з необхідністю проведення звірки взаєморозрахунків між сторонами.

Представник 2-го відповідача (ТОВ "Будгідропривід") у призначене судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку із неявкою представників відповідачів та проведенням на даний час звірки взаєморозрахунків між сторонами.

Приймаючи до уваги неявку представника другого відповідача та необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе клопотання позивача та 1-го відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, а розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгялду справи - задовольнити.

Клопотання 1-го відповідача ("ТОВ "Машгідропривід") задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2010 р. о 09:30

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцеляріюсуду

ПОЗИВАЧА :

- докладний та обгрунтований розрахунок суми позову в гривнях, станом на момент подачі позову до суду;

- ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані ОСОБА_2, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві -зобов'язати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ВІДПОВІДАЧІВ :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.