Ухвала
від 16.11.2010 по справі 40/304-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"16" листопада 2010 р. Справа № 40/304-10

вх. № 9830/4-40

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судовогозасідання Притуляк С.А.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк (м. Львів)" в особі Харківської філії м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВ - Транс", м. Харків

про стягнення 1231560,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ВАТ "Кредобанк" в особі Харківської філії звернувся до господарськгго суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ТОВ "КВ-Транс" 323790,38 грн. боргу за кредитним договором №1005 від 11.10.05р. та 907769,95 грн. боргу за кредитним договором №8/01-2006 від 20.01.06р., мотивуючи позовні вимоги не належним виконанням з боку відповідача зобов"язань за згаданим кредитними договорами.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 16.11.10р., у зв'язку з відрядженням судді Хотенця П.В., справу № 40/304-10 передано судді Суярко Т.Д. для розгляду.

Представники позивача та відповідача у призначене судове засідання не з*явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки не повідомили.

Приймаючи до уваги неявку представників сторін у судове засідання, а також необхідність витребування у них документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2010 р. о 11:30

Зобов*язати позивача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день подання позову до суду, документальне та

правове обгрунтування позовних вимог;

Зобов*язати третю особу надати суду письмові пояснення щодо суті заявлених позовних вимог.

Зобов*язати відповідача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на день подання позову до суду, документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Суярко Т.Д.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.11.2010
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50935109
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/304-10

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 03.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Рішення від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні