ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"22" грудня 2010 р. Справа № 62/287-10
вх. № 9730/4-62
Суддя господарського суду Суярко Т.Д.
при секретарі судового засідання Гончар О.Ю.
за участю представників сторін:
Представник позивача - ОСОБА_1 дов. № 3879-13 від 15.12.10 р.
Представник відповідача - не з"явився
Представник третьої особи - ОСОБА_2, дов. №9953/10/10-019 від 10.11.10р.
Прокурор - не з"явився
розглянувши матеріали справи за позовом Чугуївський міжрайонний прокурор м. Чугуїв в інтересах держави в особі Чугуївська районна державна адміністрація, м. Чугуїв
до ТОВ "Чугуївський Завод Будматеріалів" смт. Кочеток
про стягнення 7760,44 грн.
ВСТАНОВИВ:
Чугуївський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Чугуївської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ТОВ "Чугуївський Завод Будматеріалів" 7760,44 грн. заборгованості по орендній платі, мотивуючи позовні вимоги неналежним виконанням з боку відповідача зобов"язань щодо повної та своєчасної сплати орендної плати за договором оренди №45/06-12 від 25.04.07р.
Представники позивача та третьої особи через канцелярію господарського суду 22.12.10 р. надали клопотання про відкладення розгляду справи з продовженням строку розгляду на 15 днів.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи № 62/287-10 за межами встановленого двомісячного строку, а також про відкладення розгляду справи.
Прокурор в судове засідання не зВ»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, до господарського суду поштовим відділенням була повернута ухвала суду від 01.12.10 р. з поміткою „за зазначеною адресою не знаходитьсяВ» , дана ухвала була надіслана відповідачеві за адресою, вказаною прокурором у своїй позовній заяві, яка відрізняється від адреси, зазначеної у витягу з Единого державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, приймаючи до уваги принцип змагальності, на засадах якого здійснюється судочинство в господарських судах, а також враховуючи задоволення клопотання представника позивача та третьої особи про продовження строку розгляду справи, про відкладення розгляду справи у звВ»язку з необхідністю належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представників позивача та третьої особи про відкладення розгляду справи з продовженням строку розгляду на 15 днів задовольнити.
Строк розгляду справи продовжити до 19.01.11 р.
Розгляд справи відкласти на "17" січня 2011 р. о 15:40
Зобов’язати за три дні до судового засідання через канцелярію подати до господарського суду:
ПРОКУРОРА, ПОЗИВАЧА : виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі, направити копію позовної заяви та додані до неї документи відповідачу за адресою, зазначеною у витягу з Единого державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Докази направлення надати суду.
ВІДПОВІДАЧА :
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003)
відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Дану ухвалу направити відповідачу за адресою, зазначеною у витягу з Единого державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (63513, Харківська область, Чугуївський район, Землі Кочетоцької селищної ради, Зона № 01, комплекс будівель № 11)
Суддя Суярко Т.Д.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2010 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50935172 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Суярко Т.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні